CZABEOVÁ, I. Identifikace rizik prodejce automobilů pomocí vybraných metod ekonomické a strategické analýzy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2017.
Předloženou diplomovou práci doporučuji k obhajobě. Při obhajobě doporučuji zodpovědět následující otázky: 1. Seřaďte vámi uvedené návrhy dle jejich vlivu na odstranění rizik 2. Uveďte základní problémy použití finanční analýzy
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | Autorka vhodně vybrala analytické metody, pečlivě zpracovala analýzy s přihlédnutím ke specifikům AUTO Hlaváček, a.s. a oboru jeho podnikání. Výsledky analýz použila pro identifikaci rizik a vypracovala návrhy na jejich snížení. | |
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | A | Autorka teoretickou část zpracovala z poměrně rozsáhlé literatury. | |
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | A | Úroveň analytické části je velmi dobrá. Informace pro analýzy čerpala z vhodných zdrojů. Jednotlivé analýzy jsou zpracovány na potřebné úrovni, závěrem každé analýzy je shrnutí. Volba analytických metod je správná, vzájemně se doplňují, poznatky z nich umožnily sestavit realistickou SWOT analýzu. Za velmi vhodné považuji to, že autroka ve SWOT analýze k jednotlivým jejím složkám uvádí, ze které analýzy jsou čerpány. Autorka mohla ještě SWOT analýzu doplnit o rozpoznání používané SWOT strategie, to by ovšem už bylo nad rámec zadání. Poznatky zjištěné z analýz se staly východiskem pro identifikaci rizik. | |
| Odborná úroveň diplomové práce | A | Odborná úroveň práce je nadprůměrná. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | Práce má jednoznačné praktické využití. Pro AUTO Hlaváček a.s. jsou velmi důležité provedené analýzy, identifikace rizik i předložené návrhy. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | B | Práce s literaturou je na požadované úrovni. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | A | Uspořádání práce je logické a přehledné, Všechny formální náležitosti práce jsou splněny. Odborná jazyková úroveň je velmi dobrá, formulace jsou přesné, výstižné a .název Chyba v názvu kap. 2.4. na str. 49 předcházející konstatování neovlivňuje. |
Diplomová práce je velmi zdařile koncipovaná a přehledná. Cíl diplomové práce - identifikace rizik podnikatelského subjektu podnikajícícho v automobilovém průmyslu - byl podle mého názoru zcela splněn. Veškeré využité metody analýzy dávají odpověď na vyjádření současného stavu a jsou provedeny na velmi dobré úrovni. Návrhy obsažené v této práci jsou pro společnost využitelné. K práci nemám žádné zásadní výhrady a připomínky.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | A | ||
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | A | ||
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | A | ||
| Obtížnost a správnost řešení | A | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | ||
| Odborná jazyková úroveň | A | ||
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | A |
eVSKP id 100099