MĚŘÍNSKÝ, J. CAE systém EPLAN Electric P8 - tvorba výkresové dokumentace pro dálkové ovládání motorgenerátoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.

Posudky

Posudek vedoucího

Kuchyňková, Hana

Student zpracovával texty, výkresovou dokumentaci i vyhodnocení dokumentace pro diplomovou práci průběžně, s vedoucí práce pravidelně konzultoval emailem nebo osobně. Kladně hodnotím samostatnost a iniciativu. Zvládl práci v novém prostředí - EPLAN ELECTRIC P8 - s nímž během studia nepřišel do styku, a také v programu SICHR. Body zadání jsou splněny, diplomovou práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 48/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20/20
Formální zpracování práce B 16/20
Využití literatury B 8/10
Navrhovaná známka
A
Body
92

Posudek oponenta

Vaněk, Jaromír

Zadané téma je zaměřeno na praktické řešení aktuálního problému v technické praxi, kdy je třeba při výpadku napájení z elektrické rozvodné sítě řešit napájení z náhradního zdroje. Zadané téma je rozloženo do třech bodů. Vypracování daného úkolu si student rozdělil celkem do sedmi kapitol, které na sebe mají logickou návaznost. Z předložené práce vyplývá, že student její řešení rozložil do dvou částí. První část se týká informací o CAE systému EPLAN, kterým lze kreslit elektrická schémata. V tomto systému je zhotovena výkresová dokumentace dálkového ovládání a monitoringu motorgenerátoru. Druhá část se pak týká vysvětlení a popisu jednotlivých částí dálkového ovládání motorgenerátoru. Samostatná kapitola pak řeší oteplení rozváděče a správného dimenzování silového kabelu. K práci mám několik připomínek: - str. 48 - co je delta t0,5 - uprostřed výšky skříně? Ae kryt - chybí vysvětlení. - Obr. 39 - konstanta krytu "k"- na vodorovné ose je asi posunutá stupnice Ae. - Str. 50 - činitel "d" snad 1 a nikoliv "žádná hodnota" - Rovnice 5-4. - vysvětlení h a w - Str. 51 - jak dopadla kontrola oteplení podle výpočetního programu? - Str. 53 - činný odpor - W/km? - Rovnice 5-7 chybí levá strana. - Úprava rovnice 5-9 na rovnici 5-11 není správná. Proč je hodnota "tau" záporná? - Obr. 46 - toto není oteplovací charakteristika kabelu, ale přetěžovací nebo vypínací charakteristika kabelu. - Je správně stanovena hodnota časové oteplovací konstanty "tau" pro kabel CYKY3x6 (CYKY3Cx6)? Uvedené připomínky nemají zásadní vliv na celkové splnění úkolu, ale nesvědčí o pečlivém přístupu k řešení zadaného tématu. Pokud se týká grafické a přehledové úpravy práce, pak tato je na velmi dobré úrovni.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 18/20
Odborná úroveň práce A 45/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse D 12/20
Formální zpracování práce D 6/10
Navrhovaná známka
B
Body
81

Otázky

eVSKP id 27825