STRAŠKRABA, V. Vysokoteplotní pájení výkonových polovodičových součástek [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2014.
xxx
1. Splnění požadavků zadání Diplomová práce se zabývá problematikou pájení výkonových polovodičových součástek se zaměřením na optimalizaci procesu na základě hodnocení jakosti těchto spojů. Pro experimentální práce byla zvolena svářecí dioda pro napětí 400 V a proudy řádově kA, na níž bylo testováno složení pájky a vliv teplotního profilu při pájení. V procesu pájení působí celá řada faktorů, a pokud by měly být všechny sledovány, přesáhl by obsah rámec diplomové práce. Lze přesto konstatovat, že zkoumané faktory jsou významné a zadání je tak splněno. 2. Základní zhodnocení diplomové práce Po odborné stránce je práce na dobré úrovni. Je sestavena pragmaticky, přesto by prospěl její úrovni podrobněji zpracovaný teoretický úvod vyúsťující v návrh testů se zdůvodněním, proč byly zvoleny právě v práci provedené zkoušky. Rozbor problematiky na 3 stánkách je příliš stručný a strohý. Je otázkou, jaký vliv na strukturu pájeného spoje a jeho jakost mají při přetavení další faktory, např. čas nad liquidem, průběh chlazení nebo nezbytná ochranná atmosféra, jíž je nutné zvolit také s ohledem na ekonomickou stránku výroby. 3. Hodnocení formální stránky předložené práce Práce je členěna do 4 věcných kapitol, které na sebe navazují, avšak podle zvyklostí mohla být práce rozdělena jasně na část teoretickou a experimentální. V práci jsou nevhodně označeny tabulky a grafy, které nejsou uvedeny v seznamu (např. tabulka 8 není tabulka ale obrázek, grafem 2 jsou označeny různé obrázky – str. 17 a 21, obr. 34 až 49 by zasluhovaly komentář v textu atd.). Práce je zakončena seznamem literatury, obrázků a tabulek, chybí seznam grafů, a prospěšný by byl také seznam zkratek a symbolů (tab. 2). Práce má celkem 53 stran textu, v elektronické verzi jsou pak navíc uvedeny ještě výsledky měření. 4. Hodnocení realizačního výstupu Výsledkem práce je definování optimálního spoje z ohledu množství pájky vkládané mezi čip a elektrodu, a dále výběr nejvhodnějšího teplotního profilu. V tomto druhém případě lze předpokládat určité rezervy, které jsou odvislé od dokonalosti vakuové pece, jež se nejeví jako moderní zařízení. 5. Otázky k obhajobě - Vysvětlete co je to klínovitost a její přípustné hodnoty (je definována normou?) - Popište co je na obr. 34 až 49, a jaké z toho lze vyvodit závěry? - Čím jsou způsobeny v pájeném spoji dutiny – lunkry? 6. Souhrnné hodnocení Výše uvedené připomínky nesnižují celkově dobrou úroveň diplomové práce. Kladně hodnotím autorův přístup k experimentální práci, množství zajímavých výsledků a praktický přínos pro firmu ABB. Je však skutečností, že odborná stránka této práce výrazně převyšuje stránku formální, kde je řada nedostatků. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
eVSKP id 71227