MATUS, G. Optická kontrola skleněného polotovaru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2014.
Cílem práce byl návrh hardwarového a softwarového vybavení pracoviště pro kontrolu vystředění skleněného polotovaru čidla měřicího hustotu kyslíku. Zadání je odvozeno od požadavku průmyslového subjektu Metroglas AG, jedná se tedy o praktické zadání. Pracovní úsilí diplomanta odpovídalo náročnosti zadání, k řešení úkolu vynaložil dostatek času, k práci přistupoval zodpovědně. Konzultace probíhaly vždy jen k upřesnění problému, diplomant pracoval samostatně a iniciativně. Chválím precizně zpracovanou citlivostní analýzu optického rozlišení. K řešení diplomové práce diplomant přistupoval svědomitě a projevil inženýrské schopnosti.
Diplomant zpracoval práci na téma Optická kontrola skleněného polotovaru. Úkolem bylo navrhnout a implementovat vizuální systém pro detekci skleněného čidla tvarem připomínajícím činku. I když jde o praktickou realizaci, zadání práce je z odborného hlediska nenáročné, řešení vyžaduje studium a použití pouze základních metod zpracování obrazu. Přidanou hodnotou zadání je ale praktická aplikace pro externí subjekt. Rozsahem je práce velmi krátká na úrovni spíše bakalářské práce, dokument má od úvodu po závěr rovných 40 stran. Text je psán ve slovenštině a obsahuje jen málo pravopisných chyb. Nevhodně jsou ale členěné kapitoly práce např. hlavní kapitola 2 má pouze jednu stranu a dále obsahuje jedinou podkapitolu 2.1. Obdobně útržkovité jsou také kapitoly 3, 5 a 9. Uvedených 40 stran textu je tak členěno do celkem 11 hlavních kapitol a jen jejich nadpisy tak tvoří nezanedbatelnou část práce. Dalším významným formálním nedostatkem práce je chyba v citacích, kde je namísto čísla zdroje v závorce opakovaně uváděn pouze text „použitá literatura“ např. str. 42 dole. Ostatní úprava a čtivost práce jsou na dobré úrovni a nejsou zde uvedeny zbytečné výplně. Po věcné stránce jsem narazil na jeden výrazný rozpor v textu oproti zadání. V první větě kapitoly 4 autor specifikuje, že hlavním cílem práce je vývoj technického procesu pro výrobu precizní součástky na měřicí systém. Naopak název práce a jednotlivé body jeho zadání pak korespondují pouze s optickou kontrolou skleněného polotovaru. Tento odklon by měl být v rámci obhajoby diplomantem vysvětlen popř. vedoucím deklarován jako schválený. V dalších kapitolách se už aspirant věnuje rozboru parametrů měřicího čidla a návrhu snímání a aplikace pro automatické vyhodnocení jeho rozměrů, obecně geometrických vlastností, jejichž přesnost je podle úvodu pro nadřazený systém kritická. Kapitola 6 o popisu řešení je ale velmi stručná, postrádám popis jakéhokoliv kreativního návrhu vlastního řešení, naopak našel jsem jen nepříliš šťastné formulace jako „po diskusii sme přišli na to…“ a „prvým nápadom bolo, abysme spojili vyhodnocovací systém…“ apod. (str. 24). Bez ohledu na familiární vyjadřování je nasnadě otázka autorství práce. V dalším diplomant popisuje vznik měřicí aplikace a princip algoritmů zpracování obrazu. Lze říci, že v i tomto ohledu splnil zadání, i když evidentně minimalistickým způsobem. Hledání základních entit v obrazu (dvě kružnice a jeden čtverec) je řešeno jako volání funkcí z knihovny EmguCV / OpenCV a tak původní práce na aplikaci spočívá zejména v návrhu uživatelského rozhraní, než programování rutin a řídicích mechanismů. Jádro práce je v podstatě vyřešeno voláním funkce pro detekci hran Cannyho detektorem a následně funkcí Houghovy transformace pro detekci kružnic a přímek. Samotná aplikace nazvaná Optic Control je funkční a vizuálně ji vnímám jako zdařilou. Zásadním bodem posudku ale je, že v kapitole Závěr se diplomant na str. 50 dopustil sám na sobě hříchu, když zde uvedl, cituji: „Nikdy nič nemôže byť celkom dokonalé – podľa tohto názoru by som nazval prácu ako verzia 1.“. Je na prezentačních schopnostech uchazeče a kritickém zvážení komise, zda bude či nebude vhodné nechat spatřit světlo světa i verzi 2. S přihlédnutím k praktické realizaci měřicí aplikace, dobré čtivosti dokumentu práce ji i přes uvedené výtky doporučuji k obhajobě s následujícími otázkami.
eVSKP id 73473