VINTER, V. Latexy modifikované cementové materiály [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2008.
Student Václav Vinter vypracoval diplomovou práci na téma latexy modifikované cementové materiály, a to s velice aktivním přístupem. Pět typů polymerních latexů bylo vybráno pro přípravu past a malt a následně byl sledován jejich vliv na mechanické vlastnosti, roztažnost a nasákavost. Diplomant prokázal schopnost samostatné a tvůrčí práce a stejně dobře se zhostil i zpracování a vyhodnocení získaných výsledků. Výsledky této diplomové práce jsou velmi zajímavé zejména z pohledu pevnosti v tahu za ohybu. Celkově hodnotím diplomovou práci Václava Vintera jako výbornou (A) a doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Využití poznatků z literatury | A | ||
Kvalita zpracování výsledků | A | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
Závěry práce a jejich formulace | A | ||
Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
Splnění požadavků zadání | A | ||
Studium literatury a její zpracování | A |
Teoretická část práce poskytuje ucelené a přehledné informatice o problematice latexů modifikovaných materiálů na bázi portlandského cementu. Výsledky metod použitých v experimentální části (měření pevností v tlaku a v tahu za ohybu, isoperibolická kalorimetrie, infračervená spektroskopie, DTA/TG a studium mikrostruktury připravených vzorků) se velmi dobře doplňují a poskytují informace o vlivu použitých komerčně dostupnýc polymerních materiálů na mechanické vlastnosti, průběh hydratace i na mikrostruktutu připravených kompozitů. Z jasně formulovaných a přehledných závěrů vyplývá schopnost autora logicky interpretovat vztahy mezi získanými výsledky. Velmi vysokou odbornou úroveň práce bohužel snižují občasné chyby v jazykovém a formálním zpracování.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | Požadavky zadání byly prací splněny. | |
Úroveň jazykového zpracování | C | V textu se vzácně vyskytují gramatické chyby a nejasné formulace. | |
Formální úroveň práce – celkový dojem | C | Text práce obsahuje množství typografických chyb (chybějící mezery mezi číslem a jednotkou, chybějící mezery před závorkami, nesprávné umístění odkazů na použité zdroje atd.). | |
Logické členění práce | A | Práce je velmi dobře a přehledně členěná. | |
Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | Zvolené metody se velmi dobře doplňují a práce poskytuje velmi dobrý přehled získaných výsledcích. | |
Kvalita zpracování výsledků | A | Výsledky jsou zpracovány a prezentovány přehlednou formou. | |
Využití literatury a její citace | B | Nejednotnost ve stylu citací, v citacích použita anglická norma. | |
Závěry práce a jejich formulace | A | Závěry práce jsou jasně formulované a poskytují velmi dobrý přehled o provedených experimentech, získaných výsledcích a jejich vzájemné provázanosti. |
eVSKP id 2542