ŠREMROVÁ, V. 3D tisk optomechanických zařízení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
Autorka se v diplomové práci zabývá zkoumáním technologie 3D tisku a jejím využitím v laboratorní praxi. Soustředí se na návrh experimentálních zařízení pro realizaci optických experimentů. Začíná těmi nejjednoduššími (držák čočky), pokračuje složitějšími systémy s integrovanými pružnými elementy (posuvy a náklony) a dostává se až ke komplexnímu elektro-mechanickému zařízení s krokovými motorky, který je určen k měření polarizace světla. Hlavní ideou je konstrukční návrh s minimem přídavných kovových součástí, jako jsou pružinky, kolíky, kuličky a vedení, takže výsledný výrobek je relativně snadno dostupnou alternativou komerčních zařízení v oblastech s nesnadno dostupnými finančními prostředky, jako jsou základní školství či země v horší ekonomické situaci. Nedílnou součástí práce je ověření funkčnosti a měření parametrů jednotlivých mechanismů. V závěru hodnotí cenové relace a funkční limity zařízení vyrobených tiskem z běžně dostupných polymerů, jejich srovnání s komerčními výrobky a využití v laboratorní praxi. Studentka postupovala při řešení zadání samostatně a byla schopná si vyhledat potřebné informace v odborné literatuře a na technických portálech věnujících se problematice. Grafická a typografická stránka práce je na vysoké úrovni, pouze se na několika místech objeví jednopísmenná předložka na konci řádku či obrázek s nižším rozlišením textu. Autorka prokázala široké spektrum dovedností, od mechanické konstrukce, přes programování experimentu v LabVIEW až po analýzu obrazu a vyhodnocení experimentů. Oceňuji, že se přes složitou epidemiologickou situaci podařilo práci dokončit a všechna navržená zařízení jsou otestovaná a funkční. Práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce Venduly Šremrové se věnuje praktické implementaci 3D tištěných dílů do optického návrhu. Práce je členěna do sedmi hlavních částí. V prvé je uvedeno rozdělení základních technologií 3D tisku, je popsána metoda FFF (Fused Filament Fabrication) včetně vlastností nejvíce používaných materiálů. Také jsou zde popsány publikované tištěné mechanismy. Druhá část se zabývá popisem běžně komerčně dostupných mechanismů. Třetí část je věnována polarizaci světla. Po stanovení cílů, práce pokračuje praktickou částí. A to návrhem vlastních tištěných komponent. Byla zde zpracována problematika výrobní přesnosti a pružnosti materiálů, které jsou využity k tisku. Také jsou představeny jednotlivé tištěné mechanismy. Další část se zabývá jejich testováním a jsou porovnávány s komerčně dostupnými mechanismy. Poslední část se zabývá návrhem polarimetru a to jak od volby jeho elektronického řízení, přes návrh jeho komponent, vývoj softwaru až po ověření funkčnosti. Práce, kterou studentka odvedla je výborná. Nicméně text práce kazí spousta nedostatků. Část práce věnovaná polarizaci světla mohla být lepe zpracována, chybí zde vysvětlené veličiny ve vztazích 4.21 a 4.22. A mohla být také lépe včleněna do kontextu práce. Také bych očekával více obrázků vyrobených dílů, jak po kompletaci, tak při testování na studentkou navržených optických lavicích. Práci také dost kazí typografické chyby. Například v sazbě rovnic by funkce jako jsou "sin" a "cos" měly být sázeny kolmým fontem, vektory by měli být označeny šipkami nebo tučným fontem, řádky občas končí jednopísmennou předložkou, v obrázcích jsou vůči textu neshody ve fontu a symbolech atd. Každopádně musím také studentku pochválit. Jí navržené komponenty i polarimetr byly vyrobeny, řádně otestovány a porovnány s běžně dostupnými ekvivalenty. Velice kladně hodnotím rozsah jejích činností. Kdy začala zvládnutím technologie 3D tisku, přešla na konstrukční návrh, pokračovala jeho výrobou a testováním, vybrala elektronické komponenty přístroje a k testování využila vlastní software. Práci hodnotím kladně, i když text, ve kterém práci popisuje, má silné nedostatky. Z tištěných a komerčně dostupných dílů sestavila a úspěšně otestovala přístroj, který plně vyhovuje požadavkům. Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem, k rozsahu práce a činností, které zvládla, hodnotím její práci stupněm C.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 132579