KLÍMOVÁ, J. Výroba vodící kolejničky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
K dané práci mám několik připomínek. - Předložená diplomová práce je psána velice stručně až heslovitě. - Kapitola 2. "Literární studie - technologie stříhání" je z 90% zaměřena na přesné stříhání, ikdyž polotovar pro výrobu zadané součásti je zhotovován klasickou metodou stříhání. Za kapitolami o přesném stříhání je pak nelogicky zařazen nástroj pro konvenční stříhání. - v teoretické části pojednávající o stříhání chybí základní vzorce pro výpočet sil konvenčního stříhání, které jsou užity v praktické části. - Některé obrázky jsou příliš malé a nečitelné. Bylo vhodné je zvětšit na celou stranu a vložit do příloh. - Vzhledem k tomu, že daná práce je nazvána "Výroba vodící kolejničky", bylo vhodnější vypracovat například výkres střižného nástroje nežli přípravku pro svařování začátků a konců svitků k sobě. - Výrobní výkresy by měly mít razítko ÚST.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | D | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 26610