HLAČÍK, F. Návrh na zlepšení ekonomické situace podniku s využitím analýzy bodu zvratu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2014.
Otázka: V bakalářské práci na str. 28 uvádíte model pro stanovení maximálního zisku (resp. BEP analýzu), který využívá nelineární funkce nákladů a tržeb, proč jste ve své práci použil lineární funkce pro určení BEP, které neumožňují stanovit oblast maximálního zisku v modelu BEP a jsou méně přesné i ve stanovení BEP? Proč jste nepracoval s dalšími časovými řadami, než jen za 2 uplynulé roky?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Praktická využitelnost výsledků | D | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Z věcného a metodologického hlediska neshledávám v dané práci žádné výrazné nedostatky. Autor se ve své práci zaměřil na použití analýzy bodu zvratu za účelem zlepšení ekonomické situace podniku podnikajícího v oblasti výroby zámečnických prvků pro stavebnictví a protipožárních uzávěr. S menší výtkou k délce teoretické části a volbě podniku, který není pro analýzy tohoto typu zcela vhodný, doporučuji bakalářskou práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 72705