SIKORA, Z. Galerie Velké ceny města Brna [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2014.
Diplomant zpracoval architektonickou studii objektu“ Galerie Velké ceny města Brna“,která by měla vytvořit prostor pro prezentaci zcela ojedinělého přírodního motoristického okruhu.Ten si svou historií vybudoval světovou prestiž a v současné době se nachází ve zcela nevyhovujícím stavu,kdy dokonce bojuje o svou budoucnost a zachování Grand Prix v ČR. Na základě mnoha odborných rozprav a konzultací, diplomant důsledně zpracoval rozbory a analýzy.Podle zkušeností s obdobnými problémy motoristických okruhů v zahraničí,navrhl možné řešení z hlediska koncepce rozvoje okruhu do budoucnosti,tak zejména objekt „Galerie“,který by se mohl stát impulzem pro rozvoj areálu. Celkový arch. koncept je založen na měkkých křivkách,vycházejících z dynamiky jízdy či profilu tratě a je přepsán do prostorového řešení stavby.Navržený objekt nabízí návštěvníkům v expozicích historii i současné dění v aktuálních soutěžích tohoto sportu i místo pro občerstvení a oddych.Součástí architektonického plánu je také tzv.předprostor před „Galerií“, kde se mohou konat doprovodné akce,výstavy a umožnit tak setkání generací.Vstupní objekt se stává kompozičním akcentem exteriéru i interiéru.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | Diplomant Bc.Zbigniew Sikora pracoval po celou dobu velmi usilovně a zodpovědně a vypracoval diplomovou práci umožňující její obhajobu. |
S ohledem na náročnost řešení exponovaného objektu je z předložené práce patrna schopnost autora orientovat se v problematice a zvládnout úkoly v praxi. Za nedostatek považuji především absenci barevného řešení, které by podpořilo dynamiku stavby.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | C | Urbanistický koncept umístění řešeného objektu galerie Velké ceny města Brna vychází logicky z rozsáhlé analýzy možných úprav trati a z provozních a funkčních vazeb okruhu. Není dokladován dopad tohoto situování na stávající areál golfového hřiště. Potenciál stavby v daném prostředí nebyl zcela vyčerpán. | |
| Architektonické řešení | B | Dynamika architektonického návrhu objektu je pozitivním a přínosným prvkem s ohledem na sportovní charakter areálu. Celkovému dojmu by však prospělo vyjádření autora na barevné a materiálové řešení - především u pohledů. Barevnost prezentovaná ve vizualizacích hmotovou dynamiku degraduje. | |
| Provozní řešení | D | Dispoziční uspořádání provozu galerie je logické a funkční. K tématu provozního řešení však vnáším několik připomínek a dotazů – není vysvětleno k čemu a komu bude sloužit „shromažďovací náměstí“, jak bude členěno a jaký bude mít povrch. Není zřejmé, jak a při jakých příležitostech bude fungovat pojízdná tribuna. V dispozici upozorňuji na kancelář v 1.NP bez denního osvětlení, postrádám parkovací místa pro imobilní a rovněž není vysvětleno používání expozičního systému. | |
| Technicko konstrukční řešení | B | Prostorové schéma konstrukčního řešení je zřetelné, ale bez názoru na zakládání a materiály, detaily 1:10 jsou poměrně schematické a chybí specifikace a dimenze některých konstrukčních prvků. Za reálné a šťastné nepovažuji proměnlivou výšku (i když z empirického hlediska je správná - 1/15 rozpětí) příhradových vazníků, a to s ohledem na výrobu i následnou montáž. | |
| Formální úroveň | C | Grafické zpracování předložené práce je na průměrné úrovni – především u vizualizací. V situaci postrádám popis vrstevnic a hodnotu ±0, pro prezentaci je znepřehledňujícím prvkem střídání měřítek na jednotlivých listech. |
eVSKP id 70775