PŠENKA, J. Výroba součásti "Vymezovací kryt" [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.

Posudky

Posudek vedoucího

Žák, Ladislav

Práce pana Pšenky se mi z pozice vedoucího práce hodnotí poměrně obtížně protože komunikace při zpracování byla mizivá. Nicméně autor zpracovával technologii která je v bakalářském studiu minimálně zastoupena a s hlediska využití nabytých znalostí ze studia obtížnější. Proto i přes úvodní připomínku doporučuji práci k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací D
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
D

Posudek oponenta

Štroner, Marek

Autor v dané práci Výroba součásti "Vymezovací kryt" za pomocí technologie vstřikování plastů splnil požadavky a cíle zadání. Co by se mělo studentovi vytknout je výkres Vstřikovací formy č. 1-BP-14/00. Velikost popisového pole by měla zůstat 1:1, přičemž nad ním by měl být v tabulce napsán druh výrobního stroje a druh zpracovávaného materiálu. Z technického kreslení chybí osy (např. válcových sloupků), chybí závity šroubů atd., dále není zobrazen řez A-A, přičemž u řezů je napsáno 1:2, což by potom bylo 1:4. Unášecí oko nemuselo být složitě připevněno, ale mohlo být využito upínacích desek do kterých by se přišroubovaly čtyři oka v každém rohu. Dále na výkresu vstřikovací formy chybí řada pozic a chybí kompletní kusovník (je 2x do pozice 13). Dále se v dané práci vyskytují nějaké drobné nedostatky, jako je např. list 10 kde je ..s fromou.. mělo být .. s formou.. , dále list 24 kde je Kombinované vyhzování, mělo by být vyhazování.. dále list 27 ..odpanutí..mělo by být .. odpadnutí.., atd.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis D
Práce s literaturou včetně citací C
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 68865