MARKOVÁ, G. Design zubařského křesla [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.
Hodnocení z pohledu designérských kritérií: úroveň zpracování modelu-B, úroveň tvarové kultivace-C, barevné řešení-A, grafická úprava výkresů-A. Nosnou myšlenkou předloženého návrhu je sympatické použití organického tvarového prvku, škoda jen, že se posluchačce nepodařilo dosáhnout jeho důslednou aplikací ještě více kompaktního celkového výrazu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Designerská specifika: řešení modelu B, úroveň tvarové kultivace C, barevnost B, graf. úprava výkresů C. Tvarově nesourodé řešení bez vlastní invence. Zanedbaná formální stránka textové části.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | E | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 9509