MACH, S. Návrh konstrukce podavače spon [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
K obhajobě předložená DP má velmi zajímavý předmět řešení a ještě zajímavěší součástku. Nelze však tvrdit, že by bylo dosaženo výborných výsledků, i když snaha diplomanta byla veliká. Zadání bylo splněno, ale jen na nejnutnější kvalitativní úrovni. Návrhy konstrukce vibračního zařízení by si zasloužilo mnohem systematičtější práci a podrobnější návrhové výpočty, zejména s využitím MKP. Kvantitativní rozsah práce je splněn, obsah z hlediska úrovně zpracování je vedoucím této DP vyjádřen hodnocením dílčích kritérií - viz výše.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
V rešeršní části práce je čtenář seznámen s možnostmi konstrukce dopravníků drobných součástí. Práce je dále zaměřena na dopravníky vibrační, jejich užití v praxi, konstrukční řešení a zejména výpočtu dynamických sil potřebných pro vytvoření posuvného pohybu za pomocí vibrací. Praktická část předkládá 3 různé návrhy dopravníků, včetně následné analýzy výběru nejlepší varianty. Obrázek třetího koncepčního návrhu je pojmenován jako Výsledná varianta. Znát však výslednou variantu před hodnoticí procedurou je zavádějící. Konstrukční návrh je provázen základními pevnostními výpočty pro ověření funkčnosti zařízení. Přiložená výkresová dokumentace je praktického rázu a je založena na myšlence moderního způsobu výroby, kdy dochází ke sdílení digitálních 3D dat, nikoliv pouze papírových výkresů. Vypracováním analýzy rizik autor splnil všechny body zadání práce. Konstrukční řešení zařízení bych však očekával detailněji propracované, aby navržený stroj fungoval jako komplexní celek. Chybí taktéž technická specifikace a analýza vibračního pohybu pro konstruovaný zásobník.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 116980