HÁBA, R. Stanice na cyklování baterií a superkondenzátorů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Student byl po celou dobu velmi aktivní a samostatný. Na konzultace nechodil ani tak s dotazy jako s návrhy dalšího postupu práce. Za drobný nedostatek považuji pouze rozdílný formát naměřených průběhů při testování funkčnosti stanice (obr. 21 - 27). To však nemění můj dojem, že práce je velmi kvalitně zpracovaná, jejím výstupem je funkční stanice na cyklování, která bude používána v laboratořích Ústavu elektrotechnologie.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 50/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 19/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 19/20 | |
| Využití literatury | A | 10/10 |
Práce představuje zajímavé řešení cyklování superkondenzátorů pro laboratorní účely. Zadání bylo splněno. Také odborná stránka řešení je velmi kvalitní, vše je jasně popsáno vč. výpočtů, návrhu obvodů, DPS a výroby. Doporučuji pro přístě dát více zapojení a popisků softwaru do hlavní části texu, ne jen do příloh. Drobné výtky mám k ne úplně kvalitní angličtině v abstraktu, pozor na trpný tvar vět a indexování veličin. Dále bych upozornil na evidentně jinou šablonu, než jaká je schválena pro zpracování prací. Tyto výtky ale nemohou zkazit velmi pozotní dojem z dobře udělané práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | A | 45/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 18/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 8/10 |
eVSKP id 40806