SVATOŇ, V. Tepelné čerpadlo pro rodinný dům [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.

Posudek vedoucího

Hejčík, Jiří

Bakalářská práce se zabývá návrhem a technicko-ekonomickým zhodnocením tepelného čerpadla pro konkrétní rodinný dům Motivací páce byla náhrada současného tepelného čerpadla, které se blíží své technické životnosti. Práce se tedy zaměřuje na reálný problém a přináší prakticky využitelné výsledky. Jelikož se předpokládá opětovná náhrada za tepelné čerpadlo, provedl student rešerši aktuálních konstrukcí tepelných čerpadel dle zdrojů tepla a v současnosti používaných komponent tepelných čerpadel. Na základě technických parametrů domu provedl následně návrh několika zdrojů tepla, realizoval technicko-ekonomické zhodnocení zvolených variant a vybral nejvhodnější řešení. Student prokázal schopnost samostatné práce a orientace v odborné problematice. Práce splňuje všechny požadavky kladené na bakalářskou práci a přináší prakticky využitelné výsledky. Celkově hodnotím bakalářskou práci jako velmi dobrou / B.

Posudek oponenta

Strmiska, Pavel

Tématem bakalářské práce Vojtěcha Svatoně jsou tepelná čerpadla, jejich základní komponenty a zdroje nízkopotenciálního tepla. Cílem práce je navrhnout vhodné tepelné čerpadlo pro rodinný dům a posoudit jeho ekonomickou výhodnost. Práce obsahuje 19 stran a je členěna do 6 kapitol a úvodu. První tři kapitoly se věnují principům fungování tepelných čerpadel a jejich komponent. Kapitoly 4 a 5 popisují proces výběru vhodného tepelného čerpadla a jeho porovnání proti vytápění elektrokotlem a plynem. Kapitola "Návrh TČ" je tvořena pouze několika odstavci textu a dvěma obrázky. Chybí přehledné zpracování navrhovaných možností a jejich parametrů například do tabulky, aby čtenář mohl okamžitě získat přehled a nemusel informace o jednotlivých možnostech filtrovat z poměrně nepřehledného textu. Kapitola "Technicko-ekonomické vyhodnocení" obsahuje velké množství nedostatků. Jelikož cílem práce je provést ekonomické zhodnocení tepelného čerpadla pro rodinný dům, očekával bych porovnání s veškerými dostupnými zdroji tepla (kondenzační kotel, kotel na pelety...) a nikoli vyřazování/zanedbání zdrojů z důvodu požadavku konkrétních vlastníků. Menším nedostatkem je využívání statických cen energetických komodit pro velmi dlouhé časové horizonty. Příliš sporadické je též grafické zpracování výsledků úvahy - jediné porovnání zdrojů je zobrazeno ve dvou grafech. Největším nedostatkem jsou však zdroje - student využívá pro pořizovací ceny alternativních zdrojů pouze údaje ze stránek prodejce tepelných čerpadel IVT, kterého zvolil pro svůj návrh. V práci se vyskytuje celkem 60 referencí (většinou na internetové stránky). Reference jsou užívány v textu pravidelně. Text je, až na čtvrtou kapitolu, poměrně přehledně orientovaný a logicky na sebe navazuje. Autorovi lze vytknout používání hovorových výrazů, nevhodné kombinování trpného rodu, singuláru první osoby a autorského plurálu. Práce obsahuje předepsané náležitosti, cíle byly v dostatečném rozsahu splněny. Práci doporučuji k obhajobě a navrhuji její hodnocení uspokojivě/D.

eVSKP id 158036