SKÝPALA, R. Ukazatele bezpečnosti v systému řízení bezpečnosti v leteckém průmyslu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.

Posudky

Posudek vedoucího

Kotek, Luboš

Předložená bakalářská práce se zabývá vysoce aktuálním a důležitým tématem implementace systému řízení bezpečnosti (SMS) do výrobních organizací v leteckém průmyslu. Reaguje tak na nově zavedený legislativní požadavek Evropské agentury pro bezpečnost letectví (EASA). Autor k dané problematice přistoupil systematicky a zvolil logické členění práce. V teoretické části student velmi podrobně a srozumitelnou formou nastínil historický vývoj řízení bezpečnosti v letectví, který vyústil v přijetí relevantních předpisů EASA.  Jádrem práce je analýza reálných mimořádných událostí z provozu výrobního podniku a návrh konkrétních jedenácti ukazatelů bezpečnosti pro jejich sledování a vyhodnocování. Autor zvolil reprezentativní případy a podrobně je rozebral včetně příčin, vyhodnocení a přijatých opatření. Při návrhu ukazatelů projevil analytické schopnosti a zohlednil široké spektrum faktorů ovlivňujících bezpečnost. V závěru student navrhuje vhodná další doporučení pro implementaci SMS ve výrobních organizacích v souladu s požadavky EASA. Zamýšlí se i nad proaktivními opatřeními reflektujícími filosofii předcházení mimořádným událostem. Práce splňuje vytyčené cíle, vykazuje dobrou formální úroveň, je přehledná a logicky strukturovaná. Autor pracoval s dostatečným počtem relevantních zdrojů. Bakalářská práce představuje přínosný materiál pro implementaci bezpečnostních opatření ve firmách zabývajících se výrobou a údržbou letadel. Práci jednoznačně doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení stupněm výborně.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Rozehnalová, Jana

Práce studenta pana Skýpala Radka je vypracována v logické struktuře na základě systematického přístupu k řešené problematice. Student práci sepsal na 24 stranách vlastního textu, čímž byl splněn i požadavek na rozsah. V práci je možné identifikovat lehké neshody, které by po úpravě vedli ještě k lepší úrovni výsledku. Kupříkladu na stranách 12,24 a 30 není uveden zdroj obrázku či tabulky. V případě, že výstupy jsou výsledkem práce autora, pak by bylo vhodné uvést jako zdroj [vlastní]. Na str. 13 je věta věnována managementu a procesům „Definicí se rozumí, že management je nějaký proces, který je efektivní.“ Zde bych spíše uvedla, že se jedná o určitý či konkrétní proces. Na str. 17 je uvedeno, že velikost podniku je dána počtem zaměstnanců. Ovšem tato informace je zavádějící, neboť velikost subjektu je dána více parametry, jako je počet zaměstnanců a finanční obrat. Na str. 25 je v názvu kapitoly překlep „7.1.2 VADA RÁDIA NA SEGMENTU MOTROVÉHO KRUHU“. Nicméně i přes tyto lehké připomínky student odvedl velmi dobrou práci, kterou lze doporučit k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 157943