ORŠEL, J. Izolace a charakterizace protilátek specifických k DNA struktuře kvadruplexu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2024.
Ve své bakalářské práci se Jiří Oršel věnoval izolaci rekombinantní protilátky rozpoznávající strukturu G-kvadruplexu . Míra úodobnosti s jinými pracemi byla zjištěna 16%, a bakalářskou práci lze tedy považovat za originální. V teoretické části své práce se věnoval student popisu izolace a charakterizace proteinů a popisu G-kvadruplexů, v experimentální části nejprve uvedl použité metody, ve kterých využil zejména molekulárně-biologické postupy např. transformaci, izolaci DNA, kultivace transformované kultury a další. charakterizaci studovaných sýrů a jejich výroby. V rámci své práce student úspěšně izoloval rekombinantní nanoprotilátku jejíž interakci s DNA také otestoval experimentálně. Student výsledky úspěšně zpracoval a prezentuje ve své bakalářské práci. Student aktivně řešil svou bakalářskou práci a prokázal orientaci ve studované problematice. Celkově hodnotím práci a přístup studenta jako výborný a hodnotím jej známkou A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A |
Student Jiří Oršel se v předložené bakalářské práci zabýval izolací a charakterizací protilátek specifických k DNA struktuře kvadruplexu. Práce má rozsah 64 stran včetně příloh a je standartně členěna. Student při vypracování vycházel z celkem 86 zdrojů, z nichž většinu tvoří zahraniční publikace. Za zmínku jistě stojí i aktuálnost použitých zdrojů, jelikož většina z nich pochází z posledních 10 let. Ne všechny zdroje jsou však správně a kompletně citovány (zdroj 6), výtku bych měl také k použití různých stylů citací (např. zdroj 14). Některé zdroje nejsou zvoleny vhodně – např. zdroj 15, který se týká struktury aminokyselin, by jistě šel podložit článkem nebo knihou namísto webové stránky. V textové části se vyskytuje jen malé množství gramatických chyb, které však nesnižují kvalitu práce. Student nejdříve čtenáře seznámí s možnostmi izolace a charakterizace proteinů, dále s G kvadruplexy, jejich významem a výskytem. Problémem v teoretické části je však nízká kvalita obrázků, a to jak v elektronické, tak v tištěné formě. Také tu oproti zadání chybí alespoň zmínka o jiných proteinech s vazbou ke kvadruplexům. Experimentální část je pak logicky a postupně členěna do jednotlivých kapitol. Část práce s výsledky a jejich diskusí má rozsah 15 stran. Všechny výsledky jsou zpracovány přehledně, doplněny dle potřeby o tabulky nebo obrázky. Hlavní výtka k této části se týká práce s transformovanými buňkami pro produkci protilátky BG4. Jak sám student konstatuje, byla použita bakteriální kultura s jiným stářím, která mohla jistě ovlivnit produkované metabolity a následně tedy i vazebné experimenty. Celkově je téma práce aktuální a velmi zajímavé. Student si pro zpracování této práce musel osvojit celou řadu molekulárně-biologických technik. Práce je celkově až na pár nedostatků na velmi dobré úrovni a splňuje požadavky na bakalářskou práci. Proto ji hodnotím známkou A a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | B | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 156577