URBANOVÁ, S. Snížení šrotace u ZR projektů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.

Posudky

Posudek vedoucího

Fiala, Alois

Diplomantka se důkladně seznámila s výrobními procesy v organizaci a identifikovala existující problémy. Při návrhu řešení aplikovala metodiku DMAIC. Podle zásad 6 sigma posoudila vhodnost projektu pro zlepšování a následně postupem DMAIC řešila problém nevyhovujícího výskytu neshod v daném procesu. Prokázala schopnost řešit složité technické problémy.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Doňarová, Jana

Komplexní výborné hodnocení diplomantce náleží nejen za perfektní DP, ale i za průběh studia na bývalém ÚMZ. Pozitivně hodnotím využití metody six sigma vč. praktického finančního efektu. Vynikající grafická úroveň. Vzhledem k cizojazyčné metodě byly použity "slangismy". Nalezla jsem pouze drobnou nepřesnost (Tab.5 není na str.47,nýbrž 49).

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 28826