MACH, L. Aplikace SI, superinduktorů a FDNR v kmitočtových filtrech [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Zadání bakalářské práce lze považovat ve všech bodech za splněné. I přes značné obtíže se studentovi podařilo přípravek realizovat a prakticky ověřit. Výsledný laboratorní přípravek však mohl být proveden lépe s menším počtem propojovacích zdířek. Oscilátor vyrobený z FDNR nepracuje příliš přesvědčivě. Student pracoval aktivně a hojně využíval konzultací, na které docházel pravidelně v celém průběhu řešení projektu. Naopak by neškodila větší samostatnost. Navržená laboratorní úloha je co rozsahu i náplně optimální. Nepředpokládá však využití všech možností navrhovaného přípravku, což je škoda. Ke zpracování bakalářské práce student efektivně využil četných knižních zdrojů.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | C | 15/20 | Student pracoval aktivně a hojně využíval konzultací, na které docházel pravidelně v celém průběhu řešení projektu. Naopak by neškodila větší samostatnost. |
| Využití literatury | A | 10/10 | Ke zpracování bakalářské práce student efektivně využil četných knižních zdrojů. |
| Splnění zadání | A | 45/50 | Zadání bakalářské práce lze považovat ve všech bodech za splněné. I přes značné obtíže se studentovi podařilo přípravek realizovat a prakticky ověřit. Výsledný laboratorní přípravek však mohl být proveden lépe s menším počtem propojovacích zdířek. Oscilátor vyrobený z FDNR nepracuje příliš přesvědčivě. |
| Formální zpracování práce | B | 17/20 | Navržená laboratorní úloha je co rozsahu i náplně optimální. Nepředpokládá však využití všech možností navrhovaného přípravku, což je škoda. |
Předložená bakalářská práce se zabývá aplikacemi syntetických induktorů, superinduktorů a kmitočtově závislých negativních rezistorů v kmitočtových filtrech. První část práce, zhruba její polovina, je věnována teoretickému rozboru problematiky, včetně možností obvodových realizací syntetických prvků a ukázek simulací jejich kmitočtových charakteristik v PSpice. Ve druhé části práce je pak stručně popsána konstrukce laboratorního přípravku. V souladu se zadáním je konečně vypracováno kompletní zadání laboratorní úlohy, včetně vzorového řešení. Právě v těchto částech bakalářské práce lze spatřovat největší vlastní přínos studenta. V práci se vyskytuje několik drobných formálních nedostatků, např. ve vzorci (2.1) je komplexní frekvence značena symboly "s" i "p", chyba ve vzorcích (2.6) a (3b) a několik dalších drobných překlepů. Celkově je ale formální zpracování práce na velmi dobré úrovni, zvláště laboratorní úloha je zpracována velmi kvalitně. Kapitola 3 "Laboratorní přípravek" je pojata velmi minimalisticky. Postrádám zde především srovnání charakteristik naměřených (které jsou pak uvedeny v rámci laboratorní úlohy v kap. 7.5) a charakteristik, které bylo možné získat simulací v PSpice. Celkově považuji zadání bakalářské práce za splněné a hodnotím ji známkou velmi dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 18/20 | |
| Odborná úroveň práce | B | 40/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | B | 17/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 8/10 |
eVSKP id 14578