VOSTAL, M. Jak žít [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2025.
Bakalářská práce přináší inovativní návrh dostupného městského bydlení. Martin navrhuje členitou zástavbu v měřítku odpovídajícím okolní zástavbě, doplněnou o propracovaný systém financování a správy formou komunitního družstva. Návrh je urbanisticky i architektonicky kvalitní, konstrukční řešení je propracované a realistické. Student prokázal výbornou schopnost propojit teorii s návrhem a iorientaci v aktuálních tématech
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | Student pracoval dobře a samostatně v průběhu celého semestru. |
Práci hodnotím jako velmi zdařilou a s radostí ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | Urbanistické řešení vychází z potenciálů identifikovaných průzkumem lokality, přičemž klade důraz na pohledové kvality a krajinné dominanty. Navržený koncept využívá terasovité uspořádání, které přirozeně reaguje na svažitý terén a podporuje vizuální propojení mezi jednotlivými výškovými úrovněmi. Elegantně se napojuje na nově navrženou komunikaci na severním okraji parcely. Situace komplexně odráží úvahy o celkové transformaci využití kopce, která přináší nové funkční i prostorové kvality. Terasovitá struktura, klesající v souladu s přirozeným reliéfem a propojená plynulými schodišti mezi jednotlivými hmotami, vtiskuje celému souboru jasný směr a charakter. | |
| Provozní řešení | A | Provozní řešení se soustředí na členění nebytových nájemních prostor v soklových částech budov, čímž vzniká živý a příjemný městský charakter. Díky této struktuře není soubor monofunkční, ale stává se svébytnou součástí městského života, která přirozeně navazuje na okolní zástavbu a veřejný prostor. Bytové jednotky a jejich architektonické provedení reflektují potřebu soukromí a intimity. Tento požadavek je naplňován odstupy, které jsou řešeny prostřednictvím teras, balkonů, jež poskytují nejen prostor pro odpočinek, ale i vizuální odstínění od okolí. Byty jsou navrženy tak, aby mezi sebou vytvářely vzájemné vazby – jednotlivé objemy se do sebe organicky zakliňují a reagují na terén i okolní prostředí. Tato kompozice umožňuje číst v jejich uspořádání interpretaci místa a jeho kontextu, což dodává celému návrhu osobitý charakter. Byty jsou koncipovány s dostatkem úložných prostor, díky čemuž působí velice obyvatelně a komfortně. Obytné prostory jsou navrženy s ohledem na funkčnost a kvalitu bydlení, což podporuje dlouhodobou udržitelnost a atraktivitu celého souboru. | |
| Technicko konstrukční řešení | B | Principiálně je konstrukční řešení vhodně zvolené a odpovídá požadavkům návrhu. Není mi však zcela jasné, jak je navrženo drenážní řešení a odvádění vody směrem k patě základů. Bylo by vhodné upřesnit, jakým způsobem je zajištěna ochrana konstrukce proti hromadění srážkové vody a jejímu stahování k základové části stavby. | |
| Architektonické řešení | A | Návrh citlivě reaguje na jedinečný charakter lokality a její potenciály. Terasovité členění vytváří harmonickou rovnováhu mezi soukromím a otevřeností, čímž podporuje základní principy návrhu. Prostory v bezprostředním kontaktu s veřejným prostorem jsou promyšleně definovány jako nebytové a komerční, což přispívá k aktivizaci parteru a oživení uličního prostoru. Terasovitý koncept umožňuje zároveň propojení i oddělení jednotlivých funkčních celků, čímž elegantně řeší potřebu soukromí v rámci městské struktury. Kaskádovitost návrhu, v níž se jednotlivé úrovně přirozeně přizpůsobují reliéfu kopce, přináší do kompozice nejen dynamiku, ale také jasnou urbanistickou čitelnost. Tento princip evokuje obraz starobylých italských měst, kde se městská zástavba zaklání do svahů a vytváří živý a vrstevnatý prostor. | |
| Formální úroveň | A | Práce působí komplexně a návrh je dobře podložen textovou částí, na kterou se vhodně opírá. Je zde jasně patrná analogie a hluboké pochopení městské proměny a vývoje v čase. Samotná forma obytného souboru zdařile cituje historické principy městskosti a logicky pracuje s rozlišením veřejného a soukromého prostoru. Pro lepší pochopení celkové struktury by bylo vhodné funkční rozvrstvení a jasnější návaznosti jednotlivých komunikačních kaskád. Chápu, že zadání nebylo jednoduché, ale toto by značně pomohlo orientaci v prolínání forem. Prezentaci návrhu by výrazně zlepšila axonometrie, která by lépe objasnila prostorové vztahy mezi objekty a funkcemi. Na první pohled je projekt reakcí vycházející z konkrétního místa, potenciálu lokality a městského principu vstupujícího do svahu mezi vilami. Za vhodný komunikační krok považuji grafický kompas, který znázorňuje jak potenciály, tak limity místa. |
eVSKP id 167670