HALASOVÁ, M. Optimalizace rozhraní vlákno matrice u kompozitů s keramickou matricí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2011.

Posudek vedoucího

Chlup, Zdeněk

Předložená diplomová práce obsahuje 92 stran textu doplněného o obrázky, grafy a tabulky. Práce je logicky rozčleněna do sedmi kapitol a je doplněna o seznam použitých zkratek a symbolů. Primární data jsou uvedena pro svůj rozsah v příloze. Po stručném úvodu do kompozitních materiálů jsou shrnuty poznatky získané z literatury (citováno 33 odkazů), kde většina byla tvořena cizojazyčnou odbornou literaturou. Teoretická část se zaměřuje zejména na kompozitní materiály s keramickou matricí a to jak z pohledu jejich výroby, tak i hodnocení mechanických vlastností. Cíle práce jsou formulovány v následující kapitole a to jednak na základě studia literatury a také v souvislosti s cíly projektu v rámci kterého byla práce realizována. V experimentální části si diplomantka počínala samostatně a to od přípravy vzorků pro experimenty až po vyhodnocení surových dat. Samotná výroba materiálů nebyla předmětem této práce a byla realizována ve spolupráci ÚACH a ÚSMH AVČR. Diplomantka zvládla použití pokročilých technik jakými je určování modulu pružnosti rezonanční metodou, charakterizace materiálu pomocí instrumentované tvrdosti, či rekonstrukce Vickersových vpichů pomocí laserové konfokální mikroskopie. Experimentální práce na 4 sadách materiálů byly realizovány dříve, než byla diplomantce umožněna samostatná práce na přístrojích, nicméně experimenty na zbylých 5 sadách materiálů matric již realizovala samostatně. Zpracování všech získaných dat již bylo plně v režii diplomantky. V kapitole nazvané výsledky jsou uvedeny jednak závislosti jednotlivých vlastností na teplotě zpracování u materiálů matric, tak i výsledné charakteristiky kompozitů. Získané výsledky jsou přehledně uvedeny v grafech a primární data jsou v tabulkách v příloze. V některých případech je použité proložení závislostí silně diskutabilní viz např. graf 5.12., i když v ostatních případech nastiňuje trendy. Vzhledem ke značnému rozsahu naměřených dat nebylo možné uvést veškeré výsledky, proto jsou uvedeny například pouze reprezentativní ukázky rekonstrukce lomových ploch. Kapitola šestá se věnuje diskusi dosažených výsledků u materiálů matric vzhledem k jejich chování a tím i vhodnosti použití pro přípravu kompozitů. Získané poznatky sloužily k výběru vhodné matrice pro kompozitní materiál, nicméně k výběru bylo nutné vzít do úvahy i parametry, které nebyly součástí této práce, jako zpracovatelnost pryskyřice, pyrolýzní úbytky, oxidační stabilita a podobně. Některé tyto vlastnosti se samozřejmě promítly nepřímo do diskuse, např. špatná oxidační odolnost vzorku 30 znemožnila měření prováděná v této práci. V diskusi věnované kompozitům je přínosná mimo jiné také provedená analýza důvodů neaktivity pull-out mechanismu. V kapitole věnující se závěrům jsou mimo výsledků vytýčených v cílech práce nastíněny i možnosti dalšího vývoje kompozitních materiálů na bázi pyrolyzovaných polymerních prekurzorů. Následuje seznam literárních zdrojů a stručný přehled symbolů a použitých zkratek. V přílohách jsou uvedeny jednak rozsáhlé tabulky věnující se vlastnostem použitých vláken, tak i souhrn primárních dat se základním statistickým zpracováním. Po formální stránce je práce na vynikající úrovni a splňuje požadavky kladené na závěrečnou práci. Jediná výtka by se mohla vztahovat snad k prezentaci výsledků, kde mohlo být využito extenzivněji statistického zpracování. Jinak je zřejmé, že diplomantka práci zpracovala samostatně a pečlivě. Práci považuji za velmi hodnotnou a přínosnou. Studentka Bc. Martina Halasová, autorka práce, prokázala schopnost samostatně řešit danou problematiku. Doporučuji tuto diplomovou práci k obhajobě.

Posudek oponenta

Černý,, Martin

Vámi zaslanou diplomovou práci považuji za pečlivě vypracovanou, logicky členěnou s kvalitní grafickou editací. Diplomantka prokázala velmi dobrou schopnost osvojit si mezioborové téma s větším přesahem do strojírenství. Dílčí nedostatek spatřuji v absenci úvodního odstavce s podrobnější definicí zadání a s jasnějším vymezením autorství diplomanta oproti dalším tvůrčím pracovníkům i přes to, že lze roli diplomanta vytušit z dalšího textu. Toto však nepovažuji za opomenutí jednoznačně na straně diplomanta a do výsledného hodnocení známkou tento nedostatek neuvažuji. Některé citace převzaté z (spíše pedagogické) literatury mohou být ve speciálních případech zavádějící. Pro obhajobu doporučuji otázku vztahující se k tvrzení "Charakteristickou vlastností kompozitů je tzv. synergismus..." (v úvodu na str.7). U kompozitů vyztužených dlouhými vlákny toto tvrzení není jednoznačné. Pro objasnění této konkrétní situace doporučuji otázku: Které veličiny u těchto kompozitů vykazují synergismus, které mají lineární směšovací pravidlo a které vykazují jiné chování?

eVSKP id 33445