ŠAJDLER, M. Optimalizace vsázek jaderného paliva na elektrárnách s reaktory VVER [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2014.
Student Miroslav Šajdler vypracoval diplomovu práci týkající se velice perspektivní inženýrské oblasti, a to optimalizace vsázek jaderného paliva. Jedná se o oblast, která je velmi důležitá pro ekonomii provozu, oblast, která je plná nových výzkumných výzev a také oblast, ve které je Česká republika na světové špičce. Student měl k dispozici nejnovější optimalizační software Athena od firmy ŠKODA JS, a.s. a byl mu umožněn konktakt s odborníky z praxe. Jeho konzultantem byl jeden z vývojářů programu. Vzhledem k tomu, že se zabýval zejména palivovými cykly Elektrárny Dukovany, měl možnost konzultovat i na této blízké jaderné elektrárně. Student tento potenciál pro svoji práci nevyužil, svoji aktivitu minimalizoval pouze na nutné práce vedoucí ke splnění zadání, žádnou vlastní invenci do práce nevložil. Vypracoval práci, která je na samé dolní hranici potřebné pro obhájení diplomové práce. Zadání práce je formálně splněno, splnění bodu 3 je však hodně diskutabilní, čtenář musí hledat útržky v obecném textu a přehledné zpracování tohoto bodu nenajde. V práci chybí jakákoliv snaha o přesah práce, vytvoření něčeho nového a něčeho navíc. Práce i tak má svůj přínos. Student přepočítal perspektivní palivové kampaně Elektrárny Dukovany s novým palivem a porovnal dvě různé verze difúzního makrokódu. Z jeho výsledků vyplynulo, že použití různých verzí makrokódu se stejnou verzí optimalizačního kódu, při stejném nastavení, vede k odlišným výsledkům. Podrobnější analýzy tohoto jevu a závěry použitelné v praxi však chybí. Rešeršní část práce je opět psána minimalistickým stylem a pouze rámcově se vztahuje k tématu práce. Jedná se o rešerši svým rozsahem, obsahem a hloubkou spíše odpovídající bakalářské než diplomové práci. Rešerše je zaměřena obecně na jaderné elektrárny, jaderné palivo a palivový cyklus, bohužel, rešerše navrhování vsázek paliva je velmi stručná. Teoretický fyzikální či matematický úvod do problematiky není vůbec zpracován. Zpracování kvalitní rešerše je otázka několika týdnů intenzivní práce, které student problematice, bohužel, nevěnoval. Formálně je práce zpracována na velmi nízké úrovni. Potěší snad pouze fakt, že je psána v typografickém systému TEX. Obsahuje obrovské množství překlepů, stylistických i gramatických chyb a prohřešků proti zásadám psaní odborného textu. Formulace některých vět a zejména závěrů jsou velmi kostrbaté a obtížně pochopitelné. Formálnímu zpracování v tomto ohledu chybí několik týdnů finalizační práce, která by kvalitu diplomové práce výrazně zvýšila. Podmínky, které měl student k dispozici pro svoji práci ho vybízely k vypracování hodnotné prakticky přínosné diplomové práce, která se mohla stát vodítkem pro další studenty i pro výuku a průmyslovou praxi. Zpracovaná práce tato očekávání nenaplňuje. I přes výše zmíněné nedostatky a výtky práci doporučuji k obhajobě, v předložené verzi ji však musím hodnotit nejnižším možným počtem bodů, tj. 50 a známkou E.
Předložená práce se zabývá popisem optimalizace vsázek jaderného paliva. V první části práce vysvětluje pojem „palivový cyklus“ a popisuje jeho jednotlivé části. Největší pozornost je zde věnována střední části palivového cyklu, čímž je splněn první bod cílů práce. Dále je zde zahrnuta i kapitola stručně popisující dva hlavní zástupce lehkovodních reaktorů. Rešeršní část pokračuje vývojem palivového cyklu a vysvětlení způsobu optimalizace palivových vsázek na Jaderné elektrárně Dukovany (EDU). Následuje seznámení s makrokódem Moby-Dick, který byl vyvinut českými inženýry v Škoda JS a.s. a dále s optimalizačním programem ATHENA. Student ve své práci provedl porovnání dvou kampaní s různým počtem čerstvých kazet. Ve své práci provedl také simulace ve dvou různých verzích makrokódů Moby-Dick, porovnal výsledky a poukázal na výpočetní rozdíly v jednotlivých verzích kódu. K práci mám následující výhrady: Bod číslo tři (přehled možných přístupů k optimalizaci vsázek na jaderných elektrárnách ve světě a na jaderných elektrárnách) je zmíněn pouze okrajově a nelze ho tedy považovat za vypracovaný. Autor ve své práci neuvádí citace k některým zdrojům. Mnoho pasáží je chybně označeno citovaným zdrojem, čímž se autor mohl dopustit porušení autorských práv třetích osob, jak je uvedeno na str. 3 jeho VŠKP. Při popisu heuristické metody se odkazuje na zdroj [13]. V uvedené práci není o této metodě zmínka. Student v kapitole o reaktorech BWR odkazuje na lit. [9], která popisuje britský reaktor typu PWR, tedy zcela jiný typ. Rešerše řešené problematiky má spíše povrchní charakter. Vzhledem k seznamu použité literatury mohla být rešerše zpracována v podstatně vyšší kvalitě. Seznam zkratek je neúplný. Chybí seznam tabulek. Tabulka by měla mít popisek nad tabulkou (str. 27). Dále zásadním způsobem kvalitu práce snižuje velké množství chyb, překlepů, špatných formulací vět, které jsou neúplné a vyskytují se v průběhu celé práce. Označení „vsázka (optimalizace) s 9 čerstvými kazetami“ je nevhodně zvolena. V textu se dočtete, že všechny čerstvé kazety jsou na obrázcích označeny tmavě modrou barvou. Na obrázcích označených tímto názvem se však vždy dopočítáte dvou kazet navíc. Stejná nepřesnost se opakuje u „vsázka (optimalizace) s 11 čerstvými kazetami“. Makrokód Moby-Dick je založen na řešení soustavy difuzních rovnic, jak se student ve své práci zmiňuje. Jelikož hlavní část celé práce se tomuto kódu věnuje, měla by zde být tato rovnice alespoň ve zjednodušeném tvaru uvedena a popsána. Student v práci poukazuje na neshodu ve výsledcích v případě použití dvou verzí kódu. Chybí zde však odůvodnění či alespoň zamyšlení nad tímto problémem. Jelikož má student vyhrazený celý semestr na zpracování diplomové práce a vzhledem k uvedeným výtkám a nedostatečnému zpracování bodu číslo tři hodnotím práci 48 b. Práci doporučuji k dopracování.
eVSKP id 73618