KOSÍŘ, M. Matematické metody v ekonomii [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.

Posudky

Posudek vedoucího

Novotná, Veronika

Práce byla zkontrolována systémem Theses. Tématem předložené práce je hodnocení stávající situace společnosti a návrhy na její zlepšení v podobě návrhu aplikace. Práce je členěna do tří hlavních částí. Autor využil vybrané literární zdroje a sestavil srozumitelnou teoretickou část, na kterou logicky navazuje část analytická a návrhová. V praktické části autor analyzuje zvolenou společnost s využitím vybraných ukazatelů a statistických metod. V návrhové části autor prokázal schopnost dojít k samostatným a konkrétně specifikovaným závěrům. Práce je zpracována na odpovídající úrovni a má adekvátní strukturu a grafickou úroveň. Použité metody jsou vhodně zvoleny. Rozsah přehledu literatury je dostačující a odpovídá typu práce. Z výše uvedených důvodů se domnívám, že práce splňuje podmínky kladené na bakalářskou práci a doporučuji práci k závěrečné obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků B
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji, včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Doubravský, Karel

Tématem předložené práce je hodnocení ekonomické situace společnosti a návrh řešení. Práce je členěna do pěti hlavních částí. Autor využil vybrané literární zdroje a sestavil srozumitelnou teoretickou část, na kterou logicky navazuje část analytická, návrhová, ekonomického zhodnocení a právních aspektů. Významnou součástí práce je aplikace vytvořená v programovacím jazyce VBA. V analytické části autor analyzuje zvolenou společnost s využitím vybraných finančních ukazatelů, regresní analýzy, analýzy časových řad a jím vytvořené aplikace. V návrhové části autor podrobněji představuje vytvořenou aplikaci a její použití. Poté ještě následují kapitoly věnované ekonomickému zhodnocení a právním aspektům bakalářské práce. Práce je zpracována na dobré úrovni a má odpovídající strukturu a grafickou úroveň. Drobnou připomínku bych měl k správnému používání symbolů pomlčky, spojovníku, násobení a procent. Ne vždy je v práci použit správný symbol. Použité metody jsou zvoleny přiměřeně. V případě vzorce č. 30 by bylo dobré tento vzorec více popsat (jsou v něm použity symboly, které se v předchozím textu práce nikde nevyskytují). Na začátku analytické části práce jsou uvedeny obrázky 3 až 8, přičemž v doprovodném textu se píše o tabulkách. V případě návrhové části neodpovídají čísla obrázků číslům uváděným v doprovodném textu. Co se týká kapitoly Právní aspekty bakalářské práce, domnívám se, že tak jak je formulována, tak by v práci být nemusela. Navíc v některých větách nejspíše chybí slova a věty pak nedávají příliš smysl. Rozsah přehledu literatury je dostačující a odpovídá typu práce. Připomínku bych měl jen k řazení citací v textu práce, kdy jednotlivým zdrojům by mělo být přiřazeno pořadové číslo v tom pořadí, jak jsou v textu citovány. I přes uvedené připomínky se domnívám, že práce splňuje podmínky kladené na bakalářskou práci a doporučuji práci k závěrečné obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků C
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň D
Práce s informačními zdroji B
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 159360