ŠMÍD, J. Příprava a charakterizace fluoridového konverzního povlaku na hořčíkovém materiálu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2023.
Bakalářská práce studenta Šmída je zaměřena na proces přípravy fluoridového konverzního povlaku na hořčíkovém materiálu připraveném práškovou metalurgií. V teoretické části se student věnoval obecné charakterizaci Mg materiálů včetně hořčíkových slitin a základním postupům práškové metalurgie včetně postupů povrchové úpravy materiálů se zaměřením na konverzní povlaky na hořčíkových materiálech. V experimentu se student zabýval přípravou objemových hořčíkových materiálů na bázi Mg metodami lisování za studena a slinování. Na slinutých materiálech byl poté připravován fluoridový konverzní povlak z taveniny tetrafluoroboritanu sodného. Byl sledován vliv doby povlakování a stavu povrchu na strukturu a korozní vlastnosti povlaku. Konverzní povlaky byly charakterizovány pomocí elektronové mikroskopie a potenciodynamické polarizace. Stav povrchu měl zásadní vliv na tvorbu povlaku v kratších časech, s delší dobou povlakování se vliv stavu povrchu smazával. Student Šmíd přistupoval k práci velmi zodpovědně a pečlivě. Teoretická část je obsáhlá a dobře zpracovaná. Poznatky z teoretické části dokázal student uplatnit při vyhodnocování získaných výsledků. Experimentální výsledky jsou uspořádány logicky a přehledně. Celkově hodnotím studentovu práci kladně a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | B | ||
| Využití poznatků z literatury | A |
Práce se zabývá přípravou fluoridového konverzního povlaku na hořčíkovém materiálu připraveném práškovou metalurgií. Pozornost byla věnována vlivu povrchové úpravy materiálu před vznikem povlaku a vlivu času na vznik povlaku. Práce ukazuje, že autor se zajímal o téma, velmi dobře se v něm zorientoval a v rámci teoretické rešerše dokázal najít věcné a důležité informace. Intepretace experimentálních výsledků a jejich diskuze je na velmi dobré úrovni. Kladně hodnotím i autorovu diskuzi se současnou odbornou literaturou. Navzdory tomu musím upozornit na několik drobností. Za diskutabilní považuji tvrzení, že „je možné sledovat rostoucí průnik fluoru do struktury vzorku s rostoucím časem, který se ovšem po 4 hodinách již příliš nemění“, viz str. 32. Podle mého názoru prvkové mapy (obr. 17–20) toto nepotvrzují ani nenaznačují. Nesouhlasím, že fluorid je pro lidské tělo netoxický (str. 6). Autora musím upozornit, že výstupem potenciodynamické polarizace byla korozní proudová hustota (např. mA/cm2) a nikoliv korozní proud. Dále, v obrázcích 21 a 22 uvádí pro osu y jednotku mikroA, správně se musí jednat o mA/cm2, pokud hodnoty prezentované v obrázcích 23 a 24 mají být v mikroA/cm2. Je velká škoda, že autor obdržené hodnoty Ekor a ikor neprezentoval spíše v tabulce, neboť zvláště v obrázku 23 jsou jednotlivé hodnoty ikor „stlačené“ na úkor hodnoty v čase 0 h. To činí velmi obtížné porovnání rozdílů mezi jednotlivými ikor. Závěr je rozumně formulovaný a zahrnuje podstatné výstupy. Škoda je, že autor explicitně a konkrétně neuvádí, jaké podmínky jsou nejvhodnější pro přípravu fluoridového konverzního povlaku na hořčíkovém materiálu. Uvedené výtky však nemají zásadní dopad na význam a přínos práce, která je velmi zdařilá.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 147800