ZÁŇOVÁ, E. Projektový management v motorsportovém týmu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2025.

Posudky

Posudek vedoucího

Juřica, Pavel

Diplomová práce představuje odborně vyzrálý text, který vhodně kombinuje teoretické poznatky s praktickým zacílením. Studentka prokázala velmi dobrou schopnost samostatné analytické práce i tvorby relevantních návrhů. Práce může sloužit jako kvalitní příklad aplikace projektového managementu v netradičním prostředí. Otázka k obhajobě: Můžete konkretizovat, jakým způsobem byly při návrhu využity principy metodiky PRINCE2, a proč jste zvolila právě tuto metodiku jako rámec návrhové části?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A Cíl práce byl naplněn, výstupy korespondují s formulovaným cílem.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A Použité metody (rozhovory, dotazníkové šetření, pozorování, analýza dokumentace) jsou vhodně zvolené a dostatečně zdokumentované. Práce prokazuje schopnost aplikovat kombinovaný kvalitativní a kvantitativní přístup.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B Interpretace výsledků je věcná, přehledná a směřuje k jasným závěrům. Místy by bylo možné více rozvést některé hypotézy či nabídnout alternativní scénáře.
Praktická využitelnost výsledků A Návrhy jsou realistické a reflektují prostředí motorsportu.
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B Práce je strukturována přehledně, jazyková úroveň odpovídá akademickým požadavkům, a použitá terminologie je správná a konzistentní. Mírné výhrady lze mít k občasné stylistické roztříštěnosti v některých částech textu.
Práce s informačními zdroji, včetně citací A Citace jsou provedeny korektně, práce využívá jak domácí, tak i zahraniční odbornou literaturu. Teoretická část je podložena aktuálními zdroji a reflektuje současné trendy v projektovém řízení.
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Pirožek, Petr

Cíl diplomové práce směřuje do oblasti praktické aplikace projektového managementu. Autorka práce zvolila prostředí motorsportového týmu. S ohledem na použitou metodologii a způsob samotného zpracování lze konstatovat, že cíl práce byl naplněn. Teoretická část práce je dobře zpracovaná a propojená i s metodologickou stránkou. Autorka práce využívá převážně tuzemskou literaturu, nicméně v rámci použité literatury jsou vhodně využity i zahraniční zdroje. Autorka tím prokazuje schopnost práce se zdroji. Za velmi dobré zpracovanou lze považovat analytickou část práce spojenou s řešenou problematikou a popisem současného stavu. To následně umožňuje autorce dobře nastavit konkrétní návrhy řešení problematiky, která je předmětem práce. Návrhová část pokrývá základní části spojené s řešením diplomové práce a s tím spojeného cíle práce. To se následně propisuje do konkrétních, s řešením práce relevantních návrhů řešení a s tím spojených přínosů. Závěry práce shrnují postupové kroky realizované v rámci zpracování diplomové práce a s tím související naplnění cílů práce. Otázky do rozpravy: Na str. 88 popisujete zapojení týmu do změn. Lze využít konkrétních projektových nástrojů do implementace organizačních změn v rámci mentálního nastavení členů týmu? 2. Jaké konkrétní opatření doporučujete v rámci navrhovaného managementu rizik (viz str. 77 popřípadě str. 88) při implementaci projektového managementu? 

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků A
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň A
Práce s informačními zdroji B
Navrhovaná známka
A

eVSKP id 168260