BÖHM, Š. Právní a daňové důsledky používání kryptoměn při přeshraničních platebních transakcích korporací [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2025.

Posudky

Posudek vedoucího

Brychta, Karel

Cílem diplomové práce bylo navrhnout doporučení pro nadnárodní korporace při implementaci kryptoměnových plateb do jejich procesů s ohledem na právní regulace a související daňové povinnosti. Řešené téma patří mezi aktuální a obtížnější. Zároveň se jedná o téma, které není dosud v závěrečných pracích hojně řešeno. Práce je uspořádána do logicky navazujících celků. Velmi kvituji užití značného množství zahraničních zdrojů, resp. užití široké plejády zdrojů. Na druhou stranu ve vztahu k užitým zdrojů považuji za zásadní a hrubý nedostatek to, že zcela absentuje užití předepsaných informačních zdrojů. Práce je sice čtivá a uspořádána do logicky navazujících celků, nicméně diplomant na řadě míst sklouzává do vysoké míry obecnosti, která je přiléhává pro popularizující texty obecnějšího charakteru. Na druhou stranu je vhodné uvést, že předložený finální text diplomové práce je kvalitativně na vyšší úrovni než texty předchozí. Připomínky a výhrady vzešlé z konzultací byly reflektovány částečně. Dílčí výhrady uvádím v rámci jednotlivých hodnocených aspektů výše. V úhrnu lze i přes uvedené výhrady konstatovat, že diplomová práce jako celek splňuje požadavky kladené na tento typ závěrečných prací a diplomant prokázal schopnost zpracovat zadané téma v požadovaném rozsahu a kvalitě.   Kontrola v systému Theses Celková míra shody uváděná systémem je 6,4 %, přičemž pro jeden dílčí zdroj činí maximálně 1,1 %. Shody jsou důsledkem užití shodných zdrojů (zejména právních předpisů). Předmětná diplomová práce není plagiátem.   Otázky k obhajobě: 1. Jak hodnotíte legislativní změny týkající se zdaňování příjmů z kryptoměn v ČR? 2. Které daňové riziko ve vztahu ke kryptoměnám hodnotíte jako nejvýznamnější a proč?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů D Dílčí cíle byly stanoveny následovně:  - návrhy a doporučení vedoucí k optimalizaci a eliminaci daňových rizik; - návrh metodického rámce. Tyto dílčí a klíčové cíle považuji za splněné částečně. Návrhy, doporučení a opatření jsou zatížené vysokou mírou obecnosti. Míra rozpracování ne zcela odpovídá potřebám "metodického rámce", který má být vodítkem pro detailní řešení a posuzování. 
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry D Hodnocení tohoto aspektu diplomové práce se váže k prvnímu bodu. Autor sice identifikoval a vymezil relevantní okolnosti; detailnější návod, včetně detailnějšího návrhu a rozpracování opatření eliminujích rizika, absentuje. 
Praktická využitelnost výsledků D Dosažené výsledky jsou sice dobrým základem pro řešení a identifikaci souvisejících rizik, detailnější návrhy, jak již bylo uvedeno výše, však absentují. 
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji, včetně citací D Plejáda užitých zdrojů (včetně zahraničních) je sice nadstandardní, nicméně zcela absentuje užití zdrojů uvedených v zadání diplomové práce. Tento nedostatek vnímám jako významný a jako ten, který degraduje prvně uvedené. 
Navrhovaná známka
D

Posudek oponenta

Svirák, Pavel

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Praktická využitelnost výsledků C
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji A
Navrhovaná známka
B

eVSKP id 168618