KUČEROVÁ, K. Vliv produktové inovace na zahraniční obchod a výkonnost podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2021.
Autorka předložila práci, která měla velké ambice, nicméně výsledek práce je za očekáváním. Cíl práce byl splněn s výhradou, neboť z předložených návrhů není zřetelné, jak bude výkonnost podniku měřena. Použité informační zdroje jsou relevantní, ale citace v teoretické části nejsou plně v souladu s doporučením přílohy 2B směrnice 1/2019. Autorka provedla obsáhlé analýzy společnosti, ale z identifiace bariér, vytyčených v cíli práce, je pouze jediný odstavec. Vytvroření a implementace BSC je možné identifikovat v závěrečných subkapitolách 2. Analytické části. Vlastní návrh a jeho zhodnocení je velmi stručně shrnuto na jediné stránce v kapitole 3. Je nezbytné konstatovat, že autorka, přesto, že věnovala práci veliké úsilí nedokázala finalizací bakalářské práce toto úsilí "prodat". Práci DOPORUČUJI k obhajobě a pokládám následující otázky: 1) Jaký vliv produktové inovace jste identifikovala na bariéry na evropském trhu? 2) Prezentujte uceleně na 1 slide vytvořený návrh na měření výkonnosti prostřednictvím BSC a slovně jej komentujte.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | Cíl práce byl splněn s výhradou, neboť z předložených návrhů není zřetelné, jak bude výkonnost podniku měřena. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Postupy a metody byly zvolené velmi dobře. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Autorka prokázala schopnost adekvátní interpretace výsledků. | |
| Praktická využitelnost výsledků | B | Výsledky jsou využitelné pro podnik. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Formální náležitosti jsou v souladu se směrnicí, číselné hodnoty však nejsou vhodně prezentovány, jazykovou úroveň nemohu posoudit. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | D | Použité informační zdroje jsou relevantní, ale citace v teoretické části nejsou plně v souladu s doporučením přílohy 2B směrnice 1/2019. |
Hlavním cílem diplomové práce je hodnocení vlivu produktové inovace na podnikové příležitosti a bariéry na evropském trhu, vytvoření a následné zhodnocení návrhu na měření výkonnosti podniku prostřednictvím metody Balanced Scorecard. Takto stanovený cíl považuji za splněný. Práce má logickou strukturu a studentka pracuje s dostatečným množstvím tuzemských i zahraničních zdrojů, ale uvítal bych o něco větší zastoupení zahraničních zdrojů. Studentka postupuje systematicy v plnění zvolených cílů a ukazuje, že umí pracovat se zvolenými metodami a interpretovat je. K práci nemám žádné vážnější výhrady, níže uvádím pouze několik drobností: - v odborném textu se většinou číslují rovnice - V kapitole 2.5.1.2. Ekonomické prostredie bych tabulky 7, 8, 9 uváděl za stejné časové období. Proč je veřejný dluh ročně od roku 2015, ale HDP jen čtvrtlentě na rok 2020? Pokud chci zhodnotit ekonomické prostředí, tak bych zvolil několik posledních let a ukázal stejné časové období pro všechny proměnné, aby byl vidět i vztah mezi nimi. - Stanovený cíl mi přijdě hodně obsáhlý a některé části práce jsou podle mého názoru dost obecné. Pravděpodobně, ale ani nejsou dostatečná veřejně dostupná data pro podrobnější analýzu, proto to neberu jako vážnou výhradu. Celkově považuji práci podle stanoveného zadání za zdařilou a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 133619