ŠIBRAVOVÁ, L. Vliv zvýšené koncentrace oxidu uhličitého na aktivitu a obsah enzymu Rubisco ve slunných a stinných jehlicích smrku ztepilého [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2009.
Předložená diplomová práce byla součástí grantového projektu GA ČR, na kterém se podílel Ústav systémové biologie a ekologie AV ČR, Katedra fyziky Ostravské univerzity a ÚCHPBT Fakulty chemické VUT v Brně. Práce je ve všech směrech velmi kvalitní, její výsledky byly použity v článku "Photosynthetic induction in broadleaved Fagus sylvatica and coniferous Picea abies under ambient and elevated CO2 concentrations", který byl přijat k publikaci v časopisu Plant Science.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Posuzovaná diplomová práce je sepsána na 60 stranách, autorka vychází z 73 literárních pramenů, v převážné většině z původních vědeckých prací a monografií, které až na malé výjimky cituje dle platných norem. Celkově práce působí velmi dobrým a pečlivým dojmem. Teoretická část je zpracována poměrně kvalitně, drží se zadaného tématu, slouží jako dobrý podklad pro experimentální část a zejména pak pro následnou diskusi. Z formálního hlediska bych doporučila pouze následující: V práci se vyskytuje už poměrně dost matematických vztahů, které by pro úplnost bylo vhodné doplnit o jednotky (rozměry) a zejména pak pro větší přehlednost tyto vzorce očíslovat (nebo jinak označit) a při jejich aplikaci se pak na ně odkazovat. Ze stejného důvodu i odkazy na obrázky bývá vhodné uvádět do vlastního textu. Práci doporučuji k obhajobě. Její cíl považuji za splněný. Vyvozené závěry shledávám odpovídajícími k naměřeným datům. Diplomantka prokázala schopnost řešit zadaný úkol, včetně adekvátního zpracování, interpretace výsledků získaných z experimentů a zejména pak diskuse vlastních závěrů s již publikovanými poznatky.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 16388