GERMAN, R. Zpracování měření mechanických charakteristik materiálů s tvarovou pamětí na bázi NiTi při cyklickém zatěžování krutem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.
Student se zabýval chováním materiálů s tvarovou pamětí na bázi NiTi zatěžovaných cyklickým krutem. V úvodní části bakalářské práce popsal fázovou přeměnu těchto materiálů, způsobenou změnou teploty nebo zatěžováním. Dále se věnoval určování mechanických charakteristik a cyklickému namáhání. Protože velká většina dostupné literatury se věnuje cyklickému namáhání v tahu a tlaku, student provedl rešerši této literatury a aplikoval výsledky na namáhání krutem. Podrobněji se věnoval únavové životnosti. Účastnil se experimentálních měření vzorků vyrobených ze slitiny NiTi zatížených cyklickým krutem a výsledky těchto měření graficky zpracoval jako závislost mezi napětím a úhlovým přetvořením. Získané hysterezní smyčky přehledně vyhodnotil. V závěru práce se věnoval posouzení únavové životnosti, a přestože měl k dispozici velmi málo vzorků, jsou jeho výsledky užitečné, protože použitý postup bude využit pro vyhodnocení dalších experimentů na tomto materiálu. Oceňuji samostatnost studenta při zpracování rešerše o materiálech s tvarovou pamětí, při níž využíval řadu publikací psaných anglicky a pečlivé vyhodnocení experimentálních výsledků, v němž vystihl odlišnosti od klasických materiálů.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená práce se zabývá problematikou měření únavové životnosti materiálu s tvarovou pamětí na bázi NiTi a zpracování získaných dat. Práce je zpracována přehledně bez většího množství pravopisných, stylistických či typografických chyb. V práci se vyskytuje několik faktických či metodických chyb, jedná se ovšem spíše o chyby menšího významu či o jednoznačné překlepy (viz. str. 18 – popis symetrického a míjivého cyklu pomocí středního napětí a jeho amplitudy). I přes výše uvedené připomínky je celková úroveň práce dostačující a práce jako taková splňuje všechny požadavky, proto ji doporučuji k obhajobě s celkovým hodnocením B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 92199