ŠINDEL, J. Financování developerských projektů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2022.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | |||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | D | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | D |
Formulace cíle práce mohla být formulována tak, aby více odpovídala schválenému zadání bakalářské práce. Stejně tak i některé formulace dále v textu mohou být srozumitelnější (např. "První scénář zamýšlí reálný pohled prodeje ploch z teoretického hlediska" - str. 10). Porterovu analýzu a SWOT analýzu autor zahrnul do teoretické části, ale popisuje zde některé skutečnosti, které patří spíše do analytické části. Obsah práce ale neodpovídá samotné práci; podle obsahu je na str. 99 kapitola 4.5 Návratnost ROI, ale v samotné práci taková kapitola vůbec není. Kapitola 5 je v obsahu nazvána "Závěr", v textu je to "Návrhová část". Na str. 98 je pro druhou variantu výsledek ČSH nižší než pro první, zdůvodněno je to tím, že v druhém případě je vyšší WACC. Podle výpočtů je však pro první případ WACC = 6,93 % (není uvedeno p.a) a pro druhou variantu WACC = 6,89 %. Vysvětlete tuto nesrovnalost.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | D | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 146096