JAROŠ, M. Nástroj pro kvantitativní analýzu a detekci rizik u konfliktu v zákaznických prostředích při vydávání verze [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2020.
Po celou dobu k řešení diplomové práce student přistupoval aktivně. Dílčí výsledky byly konzultovány v pravidelných intervalech. Dohodnuté termíny dodržoval. Na konzultace byl vždy pečlivě připraven. O stavu rozpracovanosti řešení pravidelně informoval vedoucí práce také formou zasílaných zpráv o postupu prací na projektu. V textu práce se vyskytly drobné nedostatky: Ve zdrojovém kódu dílčích částí aplikace není uveden autor a datum vytvoření kódu. Dva odkazy na citaci webové stránky v seznamu literatury (položky 12. a 18.) nelze otevřít. Otázka k obhajobě: V kapitole 6.2.3 Uživatelská analýza uvádíte, že podporované formáty souboru jsou pouze .txt a .dmp. Jak by se řešilo, kdybychom chtěli použít soubor jiného formátu, pokud by některé testovací aplikace v jiných operačních systémech, jako výstup jiný formát generovaly?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | ||
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | A | ||
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | A | ||
| Odborná úroveň diplomové práce | A | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | ||
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | A | ||
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B |
Cílem diplomové práce bylo vytvoření nástroje, který pomáhá s testování softwaru a sledováním rizikových procesů. Implementovaná aplikace se skládá ze dvou částí, a to (i) z konzolové aplikace pro analýzu záznamů o pádech aplikace a (ii) z webové aplikace pro vizualizaci výsledků. Aplikace byla předvedena oponentovi včetně zodpovězení dotazů na její fungování. Lze konstatovat, že aplikace je zcela funkční a připravena na použití v reálném prostředí. Způsob provedení a implementaci hodnotím na výbornou. Předložená práce splňuje zadání v plném rozsahu a všechny body zadání byly splněny. Rozsah technické zprávy je v rozmezí obvyklém pro diplomovou práci. Technická zpráva je vhodně členěna a její struktura tvoří dobře provázaný celek. Rozsahy kapitol jsou přiměřené a pro čtenáře pochopitelné. Po prezentační stránce je práce na velmi dobré úrovni . Výběr zdrojů považuji za vhodný, k práci s literaturou nemám žádné připomínky.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | A | ||
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | A | ||
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | A | ||
| Obtížnost a správnost řešení | B | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | ||
| Odborná jazyková úroveň | B | ||
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | B |
eVSKP id 121356