KRYLL, J. Analýza vlivu rozměrů čerpacích kanálů při konstrukci nové verze scintilačního detektoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2016.
Jako vedoucí diplomové práce mohu vyjádřit, že přístup diplomanta ke zpracování práce byl odpovědný, na zadání pracoval průběžně a časový plán plnil bez problémů. Spolupráce s diplomantem byla odpovídající požadavkům. Se zadanými podklady dovedl pracovat samostatně. I proto je úroveň odevzdané práce na slušné úrovni a nastiňuje i další možnosti při vývoji komor EREM. Vzhledem k uvedeným skutečnostem navrhuji diplomanta hodnotit stupněm C.
Pan Kryll svoji diplomovou práci na téma Analýza vlivu rozměrů čerpacích kanálů při konstrukci nové verze scintilačního detektoru vypracoval v rozsahu 93 stran a rozdělil ji do 7 hlavních kapitol. V úvodu práce se student soustředí na základní rozdělení mikroskopie a její teoretický popis, kde se detailněji zaměřuje na scintilační detektor, jímž se práce zabývá. Dále se autor soustředí na matematický popis spojený s problematikou proudění tekutin se zaměřením na kritické proudění. V závěrečných kapitolách pak diplomant přehledně prezentuje část dosažených výsledků u některých navrhovaných variant. Uváděné výsledky jsou přehledně prezentovány ve formě barevných obrázků a grafů, které jednotlivé varianty porovnávají a poukazují na dosažené výsledky. K práci mám však určité připomínky. V této diplomové práci postrádám schéma se základním popisem rozměrů řešených modelů pro lepší představu o rozměrech vůči změnám v jednotlivých variantách. Dále se mi nepodařilo dohledat v textu citace uvedené v seznamu použité literatury pod čísly [2],[4],[24],[29]. Většina obrázků se zdá být rozmazána a popisky jsou tudíž hůře čitelné. U některých obrázků, např. (Obr. 20), nedokážu z porovnané dvojice variant pouhým okem prakticky nic zjistit. Zde bych tedy doporučoval detailnější obrázky. U obrázku 5 se nachází anglický popis, přestože je práce psána v češtině. Dále by práce dle mého názoru mohla obsahovat kapitolu s popisem výpočtové metody. Autor by si měl rovněž dát větší pozor na pravopis a formátování práce, jelikož v některých částech formální vzhled šablony pro diplomovou práci nedodržuje. Výsledky práce odpovídají zadání až na výše zmíněné chyby spojené s pravopisnými jevy, citacemi a formální stránkou diplomové práce. Předkládaná práce je přínosná z hlediska konstrukce výpočtového modelu, jenž podstatně ulehčuje testování nových koncepcí. Zadání bylo splněno, dle výše uvedeného doporučuji práci k obhajobě a hodnotím práci 78b. C
eVSKP id 95082