HECLOVÁ, H. Návrh webové prezentace a informačního systému pro Penzion Radost [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2015.
Práce je zpracována na uspokojivé úrovni. Vytyčené cíle byly naplněny, ačkoliv některé dílčí návrhy by mohly být propracovány více do hloubky. Formální zpracování je na dobré úrovni. Ekonomické zhodnocení by mohlo být více propracováno i z hlediska nákladnosti vlastních sil a případné časové náročnosti souvisejících činností (aktualizace webu, servis IS, apod.). Práci doporučuji k obhajobě. Otázky k obhajobě: Jaké možnosti byste subjektu navrhla pro údržbu a rozvoj informačního systému? Uvažujete v rámci Vašich návrhů s testovací fází při implementaci systému (potažmo i webové prezentace)? V čem spatřujete hlavní odlišení od konkurence na základě Vašich návrhů?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Praktická využitelnost výsledků | D | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C |
Autorka zmapovala současnou situaci firmy, zejména se zaměřila na analýzu konkurence. Návrhy, které jsou výstupem její práce, jsou v souladu s požadavky majitele penzionu a téměř vždy je kladen důraz na nulové, případně zanedbatelné náklady navrhovaných řešení. Autorka se nevyvarovala gramatických a lexikálních chyb.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 87405