PAGÁČ, A. Použití technologických zkoušek tvařitelnosti při tváření [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
BP byla zpracovaná v rámci zadaných cílů.Nebyla využita v plném rozsahu zadaná literatura v zadání BP.Seznam literatury má některé překlepy. Nebyl zpracován rámcový technologický postup výroby zadané rotační součásti tažením,i když výpočtová část postup naznačuje a v závěru je stručná zmínka.Technologické zkoušky jsou popsány s využitím literatury, ale jejich schema a provedení obrázků je velmi nekvalitní.Jsou zcela nečitelné obr. 8,9,13,14,15,23 a méně čitelné obr. 4 a obr. 16.Uvedené skutečnosti snižují celkový přínos BP a její experimentální části.U schematu navrženého tažného nástroje obr. 38 na s.59 chybí pozice 14,15 a 23.Na výkrese jsou však uvedeny.Chybí popis technologické zkoušky na odpružení plechu s cílem zjistit úhel odpružení,i když ohybovými zkouškami se autor obecně zabývá.Matematický vztah na s.28 je naprosto nesmyslný.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | E | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 47415