FIODOROVÁ, A. Nepřímé administrativní náklady zdanění ve vybraném podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2023.
Diplomová práce na nesnadné téma: neexistuje univerzálně platný postup při vyčíslení nepřímých administrativních nákladů zdanění. Z těchto důvodů bylo zpracování diplomové práce pro studentku obtížné. Práce obsahuje široký výběr užitých zdrojů, včetně nadstandardního množství zdrojů cizojazyčných. V teoretické části práce lze vytknout nedodržení citační normy - ani u doslovných citací není uvedena strana. Práce byla podrobena zkoumání systémem Thesis, který poukázal na vysokou shodu především s diplomovou prací L. Otýpky na podobné téma (obhájena v roce 2020, shoda s touto diplomovou prací 58 %). Při podrobném porovnání těchto dvou prací bylo zjištěno, že diplomatka použila postup řešení z diplomové práce L. Otýpky, který aplikovala do podmínek řešené firmy - aniž ovšem diplomovou práci L. Otýpky odcitovala nebo alespoň uvedla v seznamu použité literatury. Tímto diplomantka porušila Etický kodex VUT, především čl. III, odst. 8: člen akdemické obce si nepřivlastňuje cizí myšlenky. Sporné jednání tedy nespatřuji v tom, že by diplomatka použila postup, vymyšlený a popsaný v jiné práci, ale že si tento postup přisvojila a neuvedla řádně autora tohoto postupu. Ostatně i během poslední konzultace před odevzdáním diplomové práce jsem studentce vytýkala, že z textu není jasné, proč zvolila zrovna tento postup, jeho výběr není ani zdůvodněn, ani popsán. Při obhajobě diplomové práce očekávám, že studentka řádně vysvětlí, proč necitovala autora užitého postupu vyčíslení nepřímých administrativních nákladů zdanění, své pochybení zdůvodní a k celé situaci zaujme stanovisko. Práci doporučuji k obhajobě jen proto, aby studentka mohla před nezávislou komisí SZZ své pochybení vysvětlit, protože jinak takový přístup považuji za naprosto nepřijatelný pro jakéhokoliv člena akademické obce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | E | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | E | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | F |
Diplomová práce je zpracována systematicky a přehledně. Obsahuje dostatek literárních zdrojů a zdroje jsou adekvátně citovány. Po formální stránce je práce celkově vyhovující. Praktická část logicky navazuje na teoretickou část, v praktické části autorka analyzuje nepřímé administrativní náklady ve vybraném podniku a po konzultaci s hlavní účetní navrhuje způsob jejich optimalizace. V praxi bych doporučila podrobný rozbor mzdových nákladů, které v sumě nákladů ve vybraném podniku hrají daleko větší roli než náklady, které ve své práci autorka optimalizovala. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | D | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 151894