KAMENÍKOVÁ, E. Detekce PET mikroplastů v půdách [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2019.
Bakalářská práce Elišky Kameníkové se zabývá aktuálním tématem přímé kvalitativní a kvantitativní analýzy PET mikroplastů v různých druzích půdy. Práce je stylisticky i gramaticky na dobré úrovni. V teoretické části, která je poměrně rozsáhlá na tento typ práce, popisuje autorka celkovou problematiku zpracování plastů, recyklaci a tvorbu mikroplastů. Dále pak popisuje metody, které byly doposud pro analýzu využity. V experimentální části práce jsou detailně popsány pracovní postupy zahrnující přípravu vzorků i metodiku vyhodnocení. V kapitole výsledky a diskuse jsou přehledně prezentovány získané výsledky, které potvrzují možnosti využití termogravimetrie pro analýzu PET mikroplastů v půdách. V závěrečných kapitolách pak autorka správně vyhodnocuje získaná data s poukazem na některé problémy, které mikroplasty v půdě způsobují. V závěru jsou shrnuty výsledky měření a lze konstatovat, že cíle práce byly naplněny. Eliška Kameníková začala na své práci pracovat již ve druhém ročníku studia, rychle zvládla práci s termogravimetrií i analýzu dat a využila častých konzultací. Vysoce hodnotím její pracovitost a také fakt, že zvládla zpracovat poměrně komplexní téma. Výsledky předložené bakalářské práce představují posun v dané problematice, z toho důvodu ji hodnotím velmi kladně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A |
Předložená bakalářská práce studentky Elišky Kameníkové se zabývá detekcí PET mikroplastů v půdách. Teoretická část obsahuje zájkladní charakteristuiku PET a jeho recyklaci. V této části je také popsána problematika mikroplastů a jejich analýza. Grafy v této části z odkazu 15, by zasloužili podrobnější komentáře; popis v Grafu 5 mohl být v českém jazyce. Experimenty v příslušné kapitole práce (experimentální část) jsou podrobně popsány a jsou uvedeny příslušné vysvětlující tabulky. Diskuze výsledků je obsáhlá a uvedené grafy a tabulky jsou vhodně kometovány a diskutovány. Snad pro přehlednost mohly být tabulky 16 a 17, které uvádí v grafické podobě hmotnostní úbytky vs koncetrace pomocí autokorelačních vztahů, uvedeny přímo v diskuzi výsledků. Pro použité rovnice 8 a 16 (Tab.16 v příloze) by bylo vhodné pro přehlednost uvést v poznámce jejich tvar. V celé práci by bylo vhodné sjednotit popisy grafů, obrázků (velká nebo malá písmena na začátku popisu). Závěr práce shrnuje získané výsledky a poznatky v problematice mikroplastů v půdách. Celkové zpracování diplomové práce po formální a vědecké stránce, množství získaných výsledků, jejich interpretace a vyvozené závěry lze hodnotit výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 115338