ZLÍNSKÁ, M. Inovace technologie výroby vodicí lišty [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Bakalářská práce byla iniciována významnou průmyslovou firmou v oblasti zpracování kůží, obuvnického průmyslu a je charakteristická interdisciplinaritou problému, zasahující základní technické oblasti, materiálového inženýrství v oblasti PVD povlaků a zpracování obuvnických kůží. K tomuto náročnému problému přistupovala autorka velmi zodpovědně a dokázala se úspěšně orientovat ve všech oblastech. Dílčí pokroky pravidelně konzultovala s řadou vědeckých pracovníků i odborníků v průmyslových firmách. Experimentální část byla částečně ovlivněna pandemií COVID-19, kdy byla tato strojírenská firma uzavřena, což jí znemožnilo rozsáhlejší ověření navržených technologických postupů pro ověření zhotoveného inovovaného dílce. Nicméně jsou zde velmi dobré předpoklady pro úspěšnou praktickou aplikaci o jeho funkční ověření lze v dohledné době očekávat. Práci plně doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Bakalářská práce obsahuje nejen teoretický srozumitelně zpracovaný základní rozbor problematiky, ale také poměrně obsáhlou praktickou část, která byla realizována ve spolupráci s firmou Svit Machinery, s.r.o. Studentka v praktické části navrhuje dvě zásadní změny v celém procesu výroby vodící lišty a to: 1) změnu materiálu vodící lišty a 2) změnu metody a typu povlakování vodící lišty. Oba tyto návrhy byly následně realizovány a výstupem z této práce je prvotní nový postup výroby. Studentka se dále zabývala ověřením tloušťky naneseného povlaku a to za použití jak „kalotestu“ tak za použití optického mikroskopu ALICONA. V práci by mohlo být uvedeno ještě ekonomické porovnání současného výrobního postupu a nově navržené metodologie. Z grafického a stylistického práce obsahuje mírné nedostatky (u některých obrázků chybí zdroje, chybí čárky za odrážkami, odstavec nezarovnaný do bloku, u tolerancí rovnoběžnosti a rovinnosti chybí jednotky). Tyto drobné nedostatky však nikterak neznehodnocují kvalitu práce, která splňuje požadavky závěrečné bakalářské práce. Práci proto plně doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 121776