SCHLESINGER, P. Návrh jednofázového asynchronního motoru s pomocnou fází [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Student pracoval na diplomové práci aktivně, využíval literatury, konzultoval problémy výpočtu s vedoucím práce i s vedoucím konstrukce EMP Slavkov. Sestavený výpočtový postup bude možné využít (po ověření) i pro podnik EMP.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 50/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 17/20 | |
| Využití literatury | A | 10/10 |
Předložená diplomová práce má rozsah 43 stran a je rozčleněna do čtyř kapitol včetně závěru. Cílem práce bylo vypracovat postup výpočtu jednofázového asynchronního motoru s pomocnou fází a ověřit jej na demonstračním příkladu. V první kapitole je popsán princip a vlastnosti asynchronního motoru obecně a dále je zde rozebrána problematika jednofázových ASM a možnosti získání záběrného momentu. V druhé kapitole je představen postup návrhu jednofázového asynchronního motoru a ve třetí pak proveden výpočet motoru o výkonu 2,2 kW. Z hlediska formálního zpracování má práce spíše podprůměrnou úroveň a to z důvodu chyb ve formátování hlavního textu, popisu obrázků (umístění, chybné číslování) a nízké kvality některých obrázků. Je zde také chyba v číslování kapitol, kde po kapitole 3 následuje kapitola 7. Po obsahové stránce lze vytknout skutečnost, že druhá - stěžejní - kapitola práce se omezuje na sled vzorců bez bližšího komentáře a uvedení základních myšlenek návrhu. V demonstračním příkladu výpočtu ve třetí kapitole se nachází chyba hned při stanovení výkonu třífázového stroje stejných rozměrů jako jednofázový (ten je chybně uvažován stejný). Přes uvedené nedostatky hodnotím předloženou diplomovou práci kladně, neboť autor soustředil dostupné informace o zadané problematice a vypracoval použitelný postup návrhu jednofázového asynchronního motoru s pomocnou fází. Je nutné vzít v potaz také vyšší náročnost zpracované problematiky. Předložená práce splňuje požadavky zadání a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | B | 17/20 | |
| Odborná úroveň práce | B | 40/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | D | 12/20 | |
| Formální zpracování práce | D | 6/10 |
eVSKP id 13336