SVOBODA, T. Experimentální ověření tuhosti ložisek polohovacího mechanismu pro optickou komunikaci mezi satelity [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.

Posudek vedoucího

Košťál, David

Student ve své práci poskytl přehled o ložiscích používaných v kosmických aplikacích a možnostech experimentálního a teoretického zjištění tuhosti daných ložisek. Vzhledem k dané aplikaci pak bylo zvoleno jedno konkrétní ložisko od výrobce Cerobear a chování tohoto ložiska student analyzoval v komerčním softwaru za účelem zjištění závislosti změny teploty na tuhosti ložiska. Po dokončení analýzy se pak věnoval konstrukci experimentálního zařízení, jehož účelem bylo validovat provedenou analýzu a tím zajistit správnost výsledků. K teplotním testům byly využity zkušební prostory společnosti Frentech aerospace. Provedení rešerše ložisek, experimentálních zařízení pro testy ložisek i teoretických analýz hodnotím jako adekvátní rozsahu diplomové práce a nemám k nim větších výhrad. Volba softwaru, který si student vybral ke výpočtům je pragmatická a v této práci nebylo třeba se zaobírat detailním studiem chování vnitřního uspořádání ložiska. Formálnímu zpracování textu bych vytknul velké množství gramatických chyb a překlepů, které snižuje čitelnost. Výtky mám ke konstrukci, kdy bylo nezbytné poměrně časté konzultování a mé zásahy. Výsledná konstrukce sice pracuje jak má, nicméně přínos studenta k tomuto výsledku mohl být mnohem silnější. Realizace experimentů ukázala drobné obtíže, nicméně ty se taktéž povedlo vyřešit opakováním některých experimentů. Některé z těchto problémů se nicméně také daly odstranit předem dostatečným otestováním zařízení. Největší výhrady mám ale k samotnému zpracování, interpretaci výsledků a závěru. Práce měla jako hlavní cíl poskytnout odpověď na otázku, jak moc ovlivňuje volba materiálu uložení při změně teplot tuhost ložiska. To se sice čtenář z práce dozví, ale musí si to ve výsledcích najít sám. Závěr samotný je napsaný velmi stručně a neobsahuje kromě obecně platných informací nic dalšího, např. nějaké zobecnění dat. Poslední výhrada ke zpracování práce je její časový průběh. Dle původního plánu měly být výsledky testování doručeny do konce roku 2020 kvůli návaznosti na projekt TAČR, ze kterého je výzkum hrazen.

Posudek oponenta

Čermák, Jan

Jedná se o konstrukční diplomovou práci. Téma je poměrně náročné a diplomant ho moc dobře nezvládl. Protože ovšem dílčí cíle DP, což je – Výpočet tuhosti použitého ložiska, – návrh a konstrukce aparatury pro testování ložiska , – sestavení aparatury a testování ložisek, byly sice s výhradami, ale splněny, hodnotím DP jako obhajitelnou, a to stupněm E. V textové části diplomant svým způsobem žongluje s pojmy, kterým zjevně ne vždy rozumí. DP obsahuje dost balastního textu, který by bylo lépe vynechat. Diplomant nerozumí výpočtu životnosti valivých ložisek. Diplomant nepoužívá správnou terminologii, viz dvoupatrové ložisko, valící prvky ložiska, dráhy kroužků, spolehlivost ložiska, diplomat používá sw ROMAX nebezpečným způsobem, jako black box, viz věta: „Při analýze předpětí ovšem nastal problém, kdy software špatně vyhodnocoval simulace se zadáním předpětí jako působící síly. Proto byl v jiném softwaru zjištěn axiální montážní přesah, který vyvolá požadované předpětí. Zadáním této hodnoty jako záporné montážní axiální vůle již byly získány očekávaná chování a výsledky předpětí na tuhosti.“ V DP věnuje diplomant zbytečně pozornost experimentálním zařízením jiných autorů pro ložiska pracující ve vysokých otáčkách: [13] studie tuhostí předepnuté dvojice ložisek s kosoúhlým stykem při vysokých otáčkách, [30] model třecího momentu válečkového ložiska, do 3 500 ot/min, [31] teplota kroužku „dvoupatrového ložiska“ – ať už to znamená cokoliv, [32] dynamická tuhost ložiska a kritická rychlost, [35] dynamické chování klece kuličkového ložiska

eVSKP id 132012