PEPRNA, P. Investice do nemovitosti určené k pronájmu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2016.
Vymezení globálního cíle a parciálních cílů je v pořádku, rovněž i metodologie. Nicméně nebyly dodrženy zásady stanovené pro strukturu vědecké práce, takže strukturu práce hodnotím jako špatnou a vlastní investiční doporučení, neboli splnění globálního cíle, které je formulováno na pouhých třech řádcích až v samotném závěru 4. kapitoly, považuji za chybné. (Tato významná část práce měla představovat samostatnou a zcela jasně označenou kapitolu diplomové práce podle vytyčeného globálního cíle). Teoretická část obsahuje kapitoly 1 a 2. Až na to, že se mělo jednat o jedinou (zpravidla druhou) kapitolu, jejich obsah považuji za možný. Řešení jednotlivých parciálních cílů je obsahem kapitoly 3 a 4, přičemž se velice těžko zjišťuje, co se v práci právě řeší. Přes skutečnost, že proti obsahu těchto kapitol, ani proti způsobu řešení nevznáším výhrady, nemohu vzhledem k nedodržení předepsaných zásad ohledně struktury tuto diplomovou práci hodnotit lépe než "uspokojivě".
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | D | Splnění globálního cíle považuji za neprůkazné. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | E | Nebyly dodrženy zásady stanovené pro strukturu vědecké práce. Některé kapitoly nejsou vůbec číslovány. Rovněž použití první osoby množného čísla považuji za nevhodné. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Autor si zvolil velmi aktuální téma s velkým praktickým přesahem. Praktická využitelnost se týká především uvedených postupů, které lze využít v investorské praxi. Při zpracování této časově velmi náročné práce prokázal autor nejen teoretické znalosti v daném oboru, ale také schopnost vyhledávat informace z různých zdrojů. V diplomové práci byly splněny uvedené cíle. Po obsahové stránce je diplomová práce zpracována kvalitně a do patřičné hloubky. Struktura práce je logická a srozumitelná. Z hlediska formální stránky se v práci vyskytují občasné chyby v textu (např. čárky v souvětích). V některých tabulkách nejsou uvedeny jednotky (např. tabulky na straně 55). Přesto práce odpovídá požadavkům, které jsou kladeny na diplomové práce. I když má práce výše uvedené nedostatky, pozitiva převažují a proto práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 93847