HORÁZNÝ, F. Návrh a simulace strategií pro obchodování na trzích [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2023.
Prácu hodnotím stupňom C (dobre) pretože študent splnil zadanie, aj keď niektoré body na poslednú chvíľu, čomu odpovedala aj kvalita. Vzniknuté problémy študent riešil aj samostatne aj s využitím konzultácií.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Informace k zadání | Zadanie hodnotím ako priemerne obtiažne. Z môjho pohľadu bolo zadania splnené vo väčšine bodov. | ||
| Práce s literaturou | Študent si študijné pramene získaval samostatne na základe vlastného uváženia ale aj na základe doporučení vedúceho. | ||
| Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Študent konzultoval prácu len sporadicky, no na pripomienky reagoval aktívne. Jeho aktivita bola najvýraznejšia pri dokončovaní práce, ktorá bola dorobená tesne pred odovzdaním. | ||
| Aktivita při dokončování | Študent dokončil prácu na poslednú chvíľu a žiadal tiež o predĺženie termínu odovzdania z osobných dôvodov, ktoré boli opodstatnené. Na dolaďovacie pripomienky študent reagoval. | ||
| Publikační činnost, ocenění | Publikačná činnosť nie je známa. |
Práca mi bola odprezentovaná a fungovala, ale nedostal som k dispozícii ani zdrojové kódy a ani žiadne prílohy. Prínosy práce sú otázne a takisto celková pridaná hodnota. Nepochybujem o tom, že z implementačného pohľadu práca zabrala určitý čas, ale aká je návratová hodnota za tento investovaný čas je nezodpovedaná otázka. Celkovo prácu hodnotím stupňom D (62 bodov) .
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Náročnost zadání | Cieľom zadania bolo simulovať rôzne identifikované stratégie na nákup kryptomien a následne ich otestovať na nejakom časovom horizonte. Ďalším cieľom bolo vytvoriť vlastnú inovatívnu stratégiu, ktorá by možno dokázala mitigovať zistené nedostatky počas simulácie. Vzhľadom na DP a viac implementačný charakter, hodnotím zadanie ako priemerne obtiažne, ale s ďaleko nevyužitým potenciálom študentom. | ||
| Rozsah splnění požadavků zadání | Zadanie v bode 2 bolo splnené len čiastočne nakoľko študent neporovnal (ideálne formou tabuľky) existujúce simulačné nástroje na testovanie stratégií. V texte je to porovnané vágne. Bod 3 zadanie hovorí o analyzovaní rôznych finančných inštrumentov a im prislúchajúcich eventov, čo je čiastočne splnené podkapitolou 2.1, ale chýbajú eventy a takisto sa od tejto kapitoly ďalej riešia už len kryptomeny a nič iné, pritom technické indikátory sú práve orientované primárne na existujúci trh akcií, forex, atď. Medzi pohľadom na štandardný trh a kryptomenový sú obrovské diametrálne rozdiely a tieto trhy sú neporovnateľné. Ostatok zadania je splnený, ale potenciál práce ostáva nenaplnený. Študent niektoré aspekty zobral dosť povrchne. | ||
| Rozsah technické zprávy | Práca má 40 strán čistého textu, čo je asi minimálny rozsah a nasvedčuje tomu, že študent si veľa námahy s textom nedal. | ||
| Prezentační úroveň technické zprávy | 60 | Rozsahy a prehľadnosť väčšiny kapitol sú prípustné. Analýza je rozdelená do viacerých kapitol, ale chýba im prepojenie, niekedy autor skočí z jednej do druhej kapitoly, akoby tam ani nebol rozdiel, čo indikuje, že by to možno mala byť len jedna kapitola. Takisto chýba nejaké zhrnutie analýzy a objavených nedostatkov a poukázanie na problémy existujúcich riešení, ktoré ide autor riešiť. V tomto kontexte to vyzerá, že autor len prináša ďalšie podobné riešenie v porovnaní s existujúcimi. Popis obrázkov výsledkov v podkapitole 6.6 je veľmi nejednoznačný a celkovo tie výsledky sú zmätočné a nemajú veľkú pridanú hodnotu. K tomu nepomáha ani fakt, že študent nepopísal jednotlivé osi grafu. Mám niekoľko ďalších poznámok. Ihneď v úvode a motivácii sa nachádza viacero nepravdivých, resp. zavádzajúcich tvrdení, ktoré kazia celkový dojem. Práca s literatúrou je v úvode žalostná a faktologické záležitosti by mali mať za sebou zdroj. Motivácia je slabá a nepoukazuje na existujúce problémy výskumného charakteru. Kapitola dizajnu a implementácie obsahuje už rovno výsledky a popisy autorových aktivít pri vytváraní novej stratégie a chýba tu samotný. Toto je možno až kľúčové a indikujúce, že študent buď zanedbal prípravu a nevenoval sa dostatočne výskumným problémom pri tvorbe stratégií a možno až ekonomickým pohľadom v podobe money managementu, alebo študent nič nenavrhol a riadil sa prístupom pokus-omyl a dúfal, že na konci dňa mu nejaký pokus vytvorí novú stratégiu. Takisto je veľmi divné, že najskôr študent predstaví len tak z ničoho vlastnú stratégiu a potom simulačný nástroj na otestovanie existujúcich stratégií. | |
| Formální úprava technické zprávy | 75 | Práca je formálne na priemernej úrovni. Práca obsahuje zopár gramatických chýb, najmä chýbajúce písmeno alebo preklep. Práca je písaná v angličtine na dobrej úrovni. Niekde sa nachádza veľa alebo naopak málo bieleho miesta, ale neznižuje to čitateľnosť dokumentu. Niektoré referencie na kapitoly obsahujú malé počiatočné písmeno, zatiaľ čo kapitoly sú správne s veľkým. Drobnosť, ktorá mi vadí je náhodné striedanie minulého a prítomného času najmä v závere práce a v celom dokumente používanie aj aktívneho, aj pasívneho vyjadrovania sa. Dokument neobsahuje žiadne prílohy, čo je na moje zvyklosti veľmi netradičné. Minimálne som očakával nejaký obsah elektronického média, resp. plány práce. | |
| Práce s literaturou | 55 | Práca s literatúrou je na slabšej úrovni. Väčšina referencií sú web stránky, najmä investopedia. Zdroje nie sú úplne podľa žiadneho štandardu, ani ISO-690, ani IEEE. Niektoré zdroje obsahujú prebytočné informácie, ako napr. [27], ktorý má po DOI ešte aj URL. Dostupná literatúra obsahuje oveľa viac zaujímavejších zdrojov, ktoré by ukázali aj ďalší charakter výskumu v danej doméne. | |
| Realizační výstup | 60 | Práca má realizačný výstup navrhnutého simulačného nástroja, ktorý nad získaným datasetom vytvorí backtest s využitím existujúcich stratégií, ale aj študentovej novo-navrhnutej. V nástroji študent porovnáva rôzne parametre a tiež vykresľuje grafy. Implementačnou úrovňou by som nepovedal, že to je diplomová práca. Na druhej strane mi ale neboli k dispozícii žiadne zdrojové kódy a okrem prezentácie študentom som nemal možnosť overiť výstupy práce ani originalitu zdrojových kódov. V aktuálnej implementácii práca počíta cyklické opakovanie sa tzv. long trendu, čiže nárastu ceny kryptomeny (podobný model ako akciový trh), toto je ale pri volatilite kryptomien obrovský problém a najmä história nepotvrdzuje budúcnosť. Program by vôbec nemusel fungovať real-time. | |
| Využitelnost výsledků | Využitie výsledkov v praxi je za mňa veľmi otázne. Ťažko sa mi hľadá reálna pridaná hodnota simulačno-vizualizačného nástroja na backtest, keďže takýchto nástrojov je veľa a síce možno nevytvárajú automaticky aj grafy, ale napríklad aj spomenutý Freqtrade je komplexný bot, ktorý dokáže backtestovať akúkoľvek stratégiu a výsledky obchodov dať do formy csv, z ktorej si graf spraví používateľ. Taktiež študent vo svojej práci vôbec nebral do úvahy poplatky na burzách a spread, čo extrémne skresľuje výsledky a tým pádom ich takmer vôbec netreba brať do úvahy. |
eVSKP id 148263