KAZDA, O. Laboratorní model vírového rychloměru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Biolková, Viera

Předložená diplomová práce s názvem "Laboratorní model vírového rychloměru" byla zaměřena na rozbor, návrh a realizaci vírového ultrazvukového snímače rychlosti proudění tekutin. Diplomant provedl důkladný rozbor problematiky vzniku vírů za překážkou v proudících tekutinách a možnosti jejich detekce a dalšího zpracování. Prostudoval řadu informačních zdrojů, provedl návrh hardwarového systému, který následně realizoval, sestavil firmware pro řídící mikrokontrolér a samotný snímač experimentálně ověřil. Student se zadanému úkolu věnoval velmi intenzivně a se značným zaujetím. Diplomant prokázal schopnost vyvinout elektronické zařízení, včetně sestavení firmwaru. Výsledky jeho diplomové práce budou použity a dále experimentálně rozvíjeny v laboratoři leteckých přístrojů Univerzity obrany. Vlastní text práce je přehledný, logicky členěný a splňuje všechny potřebné náležitosti. V textu se vyskytují jen drobné překlepy a terminologické nepřesnosti. Posudek vypracoval odborný vedoucí doc. Ing. Jan Čižmár, CSc., UNOB Brno

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 45/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20/20
Formální zpracování práce B 16/20
Využití literatury A 10/10
Navrhovaná známka
A
Body
91

Posudek oponenta

Kolka, Zdeněk

Zadání diplomové práce bylo poměrně náročné, protože zahrnovalo i partie z aerodynamiky. Student popsal princip vírového rychloměru a navrhl a realizoval detekční obvod. V práci postrádám systémový přístup. Není např. jasné, jaké změny fáze jsou očekávané; je-li nutný vstupní filtr, když se ultrazvukový snímač chová jako kvalitní pásmová propust; zdali vyhoví jednoduchý PLL 4046. Ačkoli kmitočet 40kHz je běžně pokrýván filtry ARC, tak je v práci zmíněný až překvapující rozdíl mezi navrženými hodnotami prvků a hodnotami zjištěnými experimentálně. Ladění pomocí kapacitních trimrů je nevhodné. Navržený obvod je sice funkční, ale bohužel nebyl testován s funkční měřící komorou. Po formální stránce se v textu vyskytují slangové výrazy. Řada obrázků je zkopírovaných a téměř nečitelných. Symboly u návrhu filtru v kap. 7.1 nejsou vysvětleny. Práce v zásadě splnila zadání, avšak navržený detektor není ideálním řešením.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Formální zpracování práce D 6/10
Splnění požadavků zadání C 15/20
Interpretace výsledků a jejich diskuse C 15/20
Odborná úroveň práce C 38/50
Navrhovaná známka
C
Body
74

Otázky

eVSKP id 21927