HAMRNÍK, O. LABORARTORY BRNO [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Autor po úvodních analýzách dospěl ke konceptu tří oddělených hmot. Lze konstatovat, že zvolený objemový koncept zástavby je zásadním pozitivem i komplikací projektu zároveň. Objemově působivé řešení oddělených a vzájemně pootočených hmot definuje výraznou strukturu zástavby nároží i venkovní prostory pro pěší, zároveň však přináší řadu komplikací v řešení dispozic a konstrukcí. Autor projektu si těchto úskalí byl při zpracování vědom a aktivním přístupem dosáhl (při zvoleném složitém konceptu) poměrně dobrého řešení. Ke škodě projektu jsou však fasády objemů řešeny velmi schematicky, jak vlastním principem fasády, tak i grafickou prezentací
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | B | aktivní přístup ke zpracování a samostatná práce na projektu |
Práce prověřuje schopnost autora řešit dispoziční a funkční vazby. Problematické je ovšem samotné urbanistické a estetické ztvárnění.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | C | Urbanistický koncept podléhá …mírně… volné tvorbě návrhu tří samostatných objektů rozdílných funkcí. Vzhledem k proporcím objektů a velmi stísněnému uspořádání, zde nevzniká žádný plnohodnotný prostor, není zde jednoznačně patrná návaznost na okolní zástavbu, celkové zastavění a objemové řešení není tedy příliš vhodné. Patrové navýšení nárožního – centrálního objektu je správné. | |
| Architektonické řešení | C | V řešeném území autor umístil tři polyfunkční objekty, které bych začlenil do kategorie, která se v posledních letech u studentů stále opakuje, a to kategorie ...Trinity... Těžko tedy hodnotit architektonické řešení. | |
| Provozní řešení | B | Provozní řešení je celkem přehledné a srozumitelné. Velkoryse je řešeno podzemní parkování, které má jasné návaznosti na schodišťové jádra jednotlivých objektů. Řešení parteru je bez jakýchkoliv prvků mobiliáře, zeleně a samotný povrch je nedodělaný. Ostatní dispoziční řešení pater je dobře čitelné. | |
| Technicko konstrukční řešení | D | Jedná se o železobetonovou konstrukci s absencí průvlaků. Konstrukční systém je méně jasný, nicméně realizovatelný. V podzemním patře chybí sloupy, zpracování řezů je velice schematické a detail fasády je na nízké úrovni. Pohledové železobetonové dílce, tloušťky 150 mm přes dvě podlaží, jsou nerealizovatelné. Chybí detail, popřípadě popis kotvení těchto desek. Popis skladeb neodpovídá označení v dokumentaci. | |
| Formální úroveň | A | Grafická úroveň je dobrá, vizualizace objektů v zákresu do fotografie jsou zdařilé. Méně propracované jsou výkresy řezů a samotného detailu. |
eVSKP id 66091