SLÁMOVÁ, A. Návrh změn konceptu motivačního programu pro zaměstnance ve vybrané organizaci [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.
Předložená bakalářská práce představuje kvalitní podklad pro změnu konceptu motivačního programu pro zaměstnance ve zvolené organizaci. I přes drobné dílčí nedostatky v některých pasážích práci hodnotím velmi dobře. Otázka: Jak byste navrhovala postupovat při implementaci navržených změn v motivačním programu? Existují určitá rizika, se kterými by se mohla Zoo Brno potýkat při implementaci Vašich návrhů?
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | B | Předložená bakalářská práce naplňuje stanovený cíl na velmi dobré úrovni. V některých dílčích oblastech jsou drobné nedostatky, které z celkového hlediska a všech parametrů nesnižují kvalitu práce. Autorka práce provedla důkladnou analýzu současného stavu motivačního programu a na základě získaných dat navrhla konkrétní opatření. Celkový přístup k dosažení cílů byl dobře promyšlený a systematický. | |
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | Autorka zvolila vhodné metody pro dosažení cílů práce. V empirické části využila dotazníkové šetření mezi zaměstnanci a rozhovory s vybranými zaměstnanci. Tato kombinace metod umožnila získat komplexní pohled na současný stav motivačního programu a identifikovat oblasti vyžadující zlepšení. Metody byly adekvátně zvolené a použité postupy byly logicky zdůvodněné a správně aplikované. | |
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | Autorka prokázala schopnost správně interpretovat získaná data a vyvozovat z nich relevantní závěry. Jednotlivé části jsou vzájemně provázané. Na základě analýzy výsledků dotazníkového šetření a rozhovorů jasně identifikovala klíčové faktory ovlivňující motivaci zaměstnanců a na jejich základě formulovala návrhy na zlepšení. | |
Praktická využitelnost výsledků | B | Uvedené návrhy jsou zpracovány na dobré úrovni a mají potenciál praktické využitelnosti. | |
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Uspořádání práce je přehledné a logické. Teoretická část je dobře strukturovaná a poskytuje základ pro analytickou a návrhovou část. Formální náležitosti jsou většinou dodrženy, i když by bylo možné zlepšit některé aspekty z hlediska jazykové úrovně. V práci se vyskytují stylistické chyby a nepřesnosti, které by mohly být odstraněny pečlivější korekturou. | |
Práce s informačními zdroji, včetně citací | A | Použité zdroje v teoretické části práce plně odpovídají zadanému tématu a jejich využití je na vyčerpávající úrovni. Způsob práce s literaturou ukazuje na dobrou orientaci v dané problematice. Kontrola bakalářské práce v systému THESES zjistila 18% shodu. Po manuálním přezkoumání konstatuji, že shoda se objevila převážně v teoretické části práce, zejména v pasážích, které je velmi obtížné formulovat jinak. U všech nalezených shod jsou uvedeny citace použitých zdrojů. |
Autorka práci zpracovala na velmi dobré úrovni. Je vidět, že se o danou problematiku zajímá a baví ji. Práce je logicky provázána a strukturována. Formálně je práce v pořádku. Nemám žádné výhrady. Práci doporučuji k obhajobě a navrhuji B - velmi dobře.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | B | Stanovené cíle práce byly splněny. | |
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | Autorka práce zvolila vhodný postup řešení a použila vhodné metody k dosažení cíle práce. | |
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | Autorka práce dokáže výsledky vhodně interpretovat a vyvozovat z nich relevantní závěry. | |
Praktická využitelnost výsledků | B | Výsledky jsou prakticky využitelné. | |
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Bakalářská práce je logicky provázána. Je zvolena vhodná terminologie a využitá velmi dobrá jazyková úroveň. | |
Práce s informačními zdroji | A | Práce s informačními zdroji je výborná. |
eVSKP id 159657