NOVÁK, M. Ukázky řízení pohonu s měničem frekvence Sinamics S120 [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.

Posudky

Posudek vedoucího

Němec, Zdeněk

Zadání diplomové práce je středně náročné až náročné. Od diplomanta vyžadovalo osvojit si práci s dosti složitým prostředím pro zkoušení regulovatelného pohonu. Správnou volbou byla syntéza návrhů řízení pomocí experimentů na reálném pohonu a pomocí modelování a simulace dané soustavy s komplikovanými vlastnostmi. Správnost návrhů je potvrzena experimentálními výsledky, demonstrovanými na rychlém přemisťování nádoby s kapalinou. Diplomant prokázal schopnost řešit praktické technické problémy, teoretická část úkolu mohla být zpracována podrobněji.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Marada, Tomáš

Cílem diplomové práce byla realizace ukázek řízení synchronního servomotoru IFK7 s měničem frekvence Sinamics S120. Dalším cílem bylo navržení ovládání pohonu bez připojeného osobního počítače, nebo PLC. Jedná se o středně obtížnou úlohu s velkou částí praktické realizace programového vybavení. Diplomant se nejdříve seznámil s vlastnostmi daného měniče frekvence, motoru a prostředí Starter. Dále se seznámil s problematikou pohybu kapaliny v nádobě a vlastnostmi kyvů hladiny. Pro názornou ukázku byly do paměťové karty řídící jednotky nahrány tři programy se zrychleným pohybem, které jsou detailně popsané v kapitole 5 práce. Práce je zpracována přehledně a logicky. Grafická a stylistická úroveň práce je dobrá s malým množstvím překlepů. Na str. 62 je uvedeno "více impulzů zrychlení", správně by však mělo být "více schodových změn rychlosti". Cíle práce byly splněny a zadané téma lze tedy považovat za splněné v požadovaném rozsahu.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací C
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 89255