ŠMOTLÁKOVÁ, L. Přesná rekonstrukce poškozených útvarů v otiscích prstů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2024.
Práci celkově hodnotím jako průměrnou. Drobné výhrady k programovému řešení, jsou vyváženy mírným rozšířením a poměrně slušnou textovou částí. Vzhledem k výše uvedenému a tomu, že i zadání je průměrné obtížnosti navrhuji souhrnné hodnocení stupněm dobře ( C ).
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Informace k zadání | Zadání práce je průměrné obtížnosti. Cílem byla rekonstrukce otisku prstu analytickými metodami bez využití strojového učení. Zadání navazuje na dlouhodobý výzkum skupiny STRaDe. Očekával jsem o něco detailnější zpracování rekonstrukce, na druhou stranu práce obsahuje i mírné rozšíření zadání v podobě algoritmu na vylepšení kvality otisku prstu. | ||
Práce s literaturou | Studentka využila doporučené literatury a další si již dohledávala sama. Tuto literaturu v práci používá korektně a v souladu s citačními zvyklostmi. | ||
Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Studentka konzultovala důležité milníky práce. Mimo tyto proběhlo i několik konzultací navíc. Na tyto schůzky byla připravena a všechny termíny dodržela. | ||
Aktivita při dokončování | Práce byla hotová v drobném předstihu. Definitivní obsah práce sice nebyl konzultován, nicméně poslední konzultovaná verze se od odevzdané liší jen minimálně s tím, že téměř všechny mé poznámky byly zapracovány. | ||
Publikační činnost, ocenění | Publikační činnosti či jiná získaná ocenění mi nejsou známa. |
Studentka si musela vygenerovat syntetické otisky prstů a na nich vytvořit poškození simulující choroby nebo chyby při snímání. Za tímto účelem vytvořila graficky uživatelskou aplikaci pro detekování poškozených částí, rekonstrukci chybějících papilárních linií a další funkcionality. Zadání bylo splněno, ale řešení má drobné rezervy, proto navrhuji známku C.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Náročnost zadání | Zadání považuji za průměrně obtížné. Cílem bylo nastudovat rozpoznávání podle otisků prstů, poškození otisků a možnosti rekonstrukce. Dále na otisku lokalizovat poškozenou část, graficky znázornit a pokusit se opravit poškozenou část pomocí Bézierových křivek. | ||
Rozsah splnění požadavků zadání | Zadání splněno ve všech bodech. | ||
Rozsah technické zprávy | Rozsah technické zprávy splňuje spíše spodní hranici požadovaného rozsahu (44 normostran), avšak obsahuje potřebné informace. | ||
Prezentační úroveň technické zprávy | 90 | Text práce je logicky a pochopitelně sepsán. | |
Formální úprava technické zprávy | 90 | Práce je vypsána v prostředí LaTex. Vzhledem ke slovenskému jazyku, nejsem schopen plně vyhodnotit jazykovou stránku. | |
Práce s literaturou | 80 | V práci je citováno 24 zdrojů a jsou relativní k tématu. Hlavním zdrojem je především [7] Drahanský: Hand-Based Biometric a [20] Salomon: Curves and Surface for Computer Graphic . Za méně vhodné zdroje bych označil 2 bakalářské práce z naší fakulty, ale chápu jejich uvedení, jelikož se na tyto práce navazuje. | |
Realizační výstup | 70 | Studentka mi výslednou aplikace demonstrovala, je funkční a nabízí i další drobné funkcionality (přidání šumu, zobrazení zůžených linií, aj.). V technické zprávě sama zmiňuje, že se jí nepovedlo plně automatizovat proces dogenerování. Je tedy potřebné dodefinovat, které konkrétní linie mají být propojeny. | |
Využitelnost výsledků | Práce byla inspirována studií z roku 2020 [23], ale přináší vlastní přístup. |
eVSKP id 155624