VANŽUROVÁ, A. Měření geometrických parametrů lidské ruky užitím numerických metod zpracování obrazové informace [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Předložená diplomová práce navazuje na předcházející bakalářskou práci, kterou významně rozšiřuje. Tématem práce byl vývoj metody odhadu povrchu lidské ruky na základě automatické analýzy základních geometrických parametrů ruky určených pomocí zpracování obrazové informace. Toto téma vzniklo při diskuzi s kolegy z Veterinární univerzity Brno o problematice stěrů jak z povrchu výrobních zařízení tak i rukou pracovníků při hygienických kontrolách v potravinářství. Práce je vhodně členěna do čtyř kapitol, první tři kapitoly obsahují teoretický základ, čtvrtá se věnuje praktické realizaci vlastní metody. Odborný text je přehledný, doplněn ilustračními obrázky. Z grafického hlediska by bylo vhodnější dodržet u všech doprovodných obrázků stejný styl. Text obsahuje drobné stylistické nedostatky, které nemají zásadní vliv na celkovou kvalitu práce. Popis vlastních metod je zbytečně velmi podrobný, což vede k jeho horší přehlednosti. Zde by bylo žádoucí text více formalizovat, k tomu však již z časových důvodů nedošlo. Diplomantka práci vypracovala zcela samostatně s patřičným zájmem o danou problematiku, která není zcela jednoduchá. Bylo potřeba vytvořit a naprogramovat vlastní algoritmy pro zpracování obrazové informace a ty aplikovat na reálných datech. Studentka tímto prokázala velmi dobrou samostatnou tvůrčí schopnost. Cíle práce byly splněny v celém rozsahu. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce diplomantky Anny Vanžurové se zabývá výpočtem plochy povrchu lidské ruky metodami analýzy obrazu doplněnými aproximačními funkcemi. Základní myšlenka spočívá v automatické detekci hranice ruky z jediné fotografie. Studentka využívá zajímavé metody jako adaptivní prahování, morfologické operace a filtrování. Práce na závěr ukazuje, že metoda je velmi dobře funkční a dosahuje také dobré výsledky ve srovnání s reálnými daty získanými 3D skenováním. Matematická část je relativně rozsáhlá a shrnuje různé oblasti teorie, které jsou v práci použity. Poněkud zavádějící je vysvětlení gradientu na str. 4 pod Def.1.1.2, v Def. 1.2.7 není definován bod X. Teoretická část týkající se obrazu a definice hranice, digitální křivky a dalších je velmi podrobná a velmi dobře zpracovaná. Nepřesně je ale zaveden nelineární filtr, který nelze definovat tak, „že nepřidává do obrazu žádné nové hodnoty (str. 28)“, v otázkách připojuji, aby studentka správně nelineární filtry zavedla. V části 3.4.2 se v posledním odstavci uvádí, že hranice je tam, kde graf prochází nulou a v daném obrázku žádná nula není. Gradient obrazu je dále používán jen jako matice daná hodnotami a není vůbec uvedeno odvození první ani druhé derivace obrazu. Část 3.5 obsahuje pouze velmi krátký text a vysvětlení získávání hraničního kódu je nepochopitelné. Tento postup je přitom důležitou součásti v implementaci. Celá část 4 se věnuje popisu implementace, je napsána velmi detailně a je problém se v textu dlouhém 35 stran popisující množství kroků, výjimek a postupů, udržet. S tím také souvisí 4 stránky zkratek pro různém proměnné, které jsou použity. Diplomantce tato část musela dát velmi velkou práci, ale doporučila bych příště zkrátit některé pasáže a nepřevysvětlovávat každou marginálnost v kódu pro udržení srozumitelnosti. Navržený algoritmus je velmi hezký, obsahuje dobře ošetřené speciální případy, studentka řeší řadu velmi zajímavých problémů např. při prokládání význačnými body obrysu ruky kružnicemi. Také různé prahování v kombinaci s morfologickými operacemi dává dobré výsledky. Poslední část se poté věnuje statistickému vyhodnocení výsledků, kde jsou různé použity statistické metody a shrnuje výstupy. Práce obsahuje ručně kreslené obrázky, které jsou pochopitelné a originální, měly by však být naskenovány nebo nafoceny kvalitně bez šumu a nekombinovat digitální font s ruční kresbou (obr. 3.7). V práci jsou občas drobné typografické chyby (předložka na konci řádku, chybějící čárka, malý překlep), ale při tak rozsáhlém textu zanedbatelné. Odkazy na rovnice nejsou v kulatých závorkách. Literatura má pouze 12 položek a bylo by vhodné použít více zdrojů, také zahraničních. Celkově práce splňuje velmi dobře zadané cíle a doporučuji ji k obhajobě s hodnocením B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 154134