CHLUP, A. Automatizace pracoviště bodového svařování [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.
K obhajobě předložená BP se zabývá poměrně konkrétní oblastí ze strojírenského průmyslu a nemá rešeršní charakter, vyjma dvou úvodních kapitol. V podstatě pojednává o tom, jak pokud možno technicky, výrobně a organizačně navrhnout automatizaci (robotizaci) vybraného dílčího procesu svařování rozměrově drobné součástky ve výrobním podniku pomocí volby vhodných automatizačních prostředků. Poměrně obsáhlá BP splňuje vytýčené cíle s tím, že je pro jejich dosažení použito postupů a výsledků kapacitní studie samotného autora, který mimo svoje teoretická studia i aktivně sbíral a vyhodnocoval potřebná data přímo ve firmě, tedy v praxi. Dospěl tak k původním výsledkům po předchozím vyhodnocení kladů a záporů tří v úvahu připadajících variant řešení na místě samém, což je nutné vyzdvihnout jako nesporné pozitivum. Je potěšující, že byl vybrán kolaborativní robot typ UR 5 pro to, aby byly jednoznačně vyčísleny úspory srovnáním parametrů původního pracoviště s novým. BP respektovala podmínky možné automatizace ve výrobním podniku. Po formální stránce je BP bez výrazných závad (i když by se nějaké detaily jistě pod drobnohledem našly), jakož i přiložená výkresová dokumentace. Doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Předložená práce si klade ambiciózní cíl zvýšit produktivitu pracoviště na svařování spon pro trubky. Na bakalářskou práci je to velmi zajímavé téma, které je komplexně zpracované. Co ale poněkud kazí dojem z práce je absence zmínky o bodovém svařování v rešerši, přestože se práce této problematiky dost týká. V návrhu mi chybí i nějaký přehledný popis co se vlastně bude svařovat. Konstrukčním výstupem je efektor na robot a držák spon při svařování. Zde mi chybí nějaký náhled na celkovou situaci, tedy za co robot sponu uchopí a jak se bude zakládat do přípravku. Na výkresech je často uváděna nesmyslná tolerance polohy děr a nesmyslný materiál. Přes všechny mé připomínky práci hodnotím jako dobrou a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 139774