CHROUST, M. Mostový jeřáb jednonosníkový [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.
Diplomová práce se zabývá konstrukčním řešením a výpočtem mostového jeřábu jednonosníkového, zde autor postupoval správně dle zavedených výpočetních a návrhových postupů, podobně v důležité kapitole "Kombinace namáhání". Kapitola "Výpočet pomocí MKP" je způsobem a rozsahem vypracování blízko hranice obhajitelnosti. Zde existuje řada zatěžujících stavů, též alternativní možnosti konstrukce. Výkresová dokumentace je rámcově správná, vykazuje však nedostatek kót, informací, parametrů.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | D | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Konstrukční návrh mostového jeřábu a výpočty jsou provedeny standartním způsobem dle norem, rozsah rozborů napjatosti a deformací by měl být podrobnější. Zpracování výkresové dokumentace má nižší úroveň, chybí důležité kóty a není řešen rozvod elektrické energie, což je nedílnou součástí konstrukce jeřábu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | E | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | E | ||
| Vlastní přínos a originalita | E | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | E | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 108688