ZOBAČOVÁ, E. Dům u řeky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Práce na bakalářském projektu se vyznačovala pragmatickým přístupem studentky, který odráží i výsledné sympaticky prosté a čisté řešení stavby. Velmi pozitivně hodnotím realizovatelnost návrhu, založenou na jednoduchém materiálovém řešení. Celkově výborné hodnocení projektu poněkud oslabuje výsledná grafická prezentace.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | Autorčin přístup ke zpracování lze hodnotit jako samostatný, aktivní a pragmatický. |
Studentka vypracovala kvalitní návrh složité lokality.Urbanistické, koncepční i dispoziční řešení pomáhá danému území získat městský charakter a nový význam.Přestože architektonický návrh působí trochu fádně,lze celkově hodnotit práci velmi pozitivně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | 86 | Návrh se snaží vtisknout danému území,které je na pomezí bývalých obecních jatek,bytovou zástavbou a řekou Svitavou ,značně roztříštěné, jasnou koncepci a chybějící městskou strukturu.Tento záměr se podařilo naplnit,Zástavba je rozdělena do tří skupin,které dále hierarchizují prostory na veřejné,poloveřejné a soukromé.Řešení dopravy je na výkrese trochu schematické. |
| Provozní řešení | A | 82 | Složitou úlohu vyřešit provoz bytového domu na úzké a hluboké parcele (8x24m) se studentce podařilo velmi dobře zvládnout.Průhled na řeku od hl.vstupu domu je pozitivním prvkem,rovněž i propojení schodištěm,očekávala bych ale i nějaké řešení pro maminky s kočárkem a imobilní občany.Provoz podzemního parkování není z dokumentace příliš patrný.U vstupu do domu lze zvážit zádveří. |
| Technicko konstrukční řešení | A | 78 | Zvolené konstrukční řešení je standadní a odpovídá tomuto druhu staveb i arch.řešení. U detailu fasády chybí v popisu některé položky. |
| Architektonické řešení | A | 76 | Řadový bytový dům je v dispozičním návrhu překvapivě prostorově bohatý ,rozmanitý,umožnuje u vstupu průhled k řece.Prosvětlení bytů uvnitř dispozice pomocí otevřeného světlíku je nápadité.Lodžie by zřejmě mohla být více prosvětlena a projevit se i na fasádě.V návrhu fasád bych očekávala více invence,materiálové i barevné řešení by si zasloužilo více pozornosti. |
| Formální úroveň | A | 80 | Práce je zpracována na graficky dobré úrovni,analýzy jsou přehledné. V předložené dokumentaci chybí půdorys bytu v M 1:100 a také chybí popisky k půdorysům. |
eVSKP id 110770