SLABYHOUDEK, J. Moderní metody řízení kvality [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.
Student naplnil zadání diplomové práce, provedl literární rešerši v oblasti vybraných metod řízení kvality (5S, Just in Time a PPAP). V praktické části práce potom metody navzájem porovnal, identifikoval oblast působnosti, zaměření a cíle popsaných metod. Student pracoval samostatně, aktivně pracoval i s cizojazyčnou literaturou, zpracování bakalářské práce odpovídá přístupu studenta k zadání bakalářské práce. Předloženou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji známkou výborně / A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce Jiřího Slabyhoudka se zabývá analýzou moderních metod řízení jakosti, zejména metod 5S, Just in time a PPAP, identifikováním jejich oblasti působnosti. Tato práce splňuje požadavky na bakalářské práce a plně naplňuje cíle zadání. Postup a rozsah řešení je přiměřené zadání. Vlastní přínos a originalita této práce spočívá především ve popisu a srovnání daných metod, určení jejich výhod a nevýhod. Práce velmi detailně popisuje vybrané metody, na příkladech ukazuje jejich výhody a nevýhody (například použiti metody JIT ve firmě Canon). Součástí práce jsou také identifikované oblasti působnosti vybraných metod dle ISO 9000. Autor velmi dobře interpretuje dosažené výsledky a vyvozuje z nich závěry. Celkově je práce dobře logicky uspořádána a splňuje formální náležitosti kladené na klasifikační práci studenta FSI VUT v Brně. Práce s literaturou je dobrá, citace byly použity korektně. V textu na straně 27 v prvním odstavci je zřejmě chyba – zopakováno slovo «katalogovou», na straně 32 v tabulce 2 není vysvětleno použití symbolů «x» a «o». Tuto práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji známkou výborně / A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 49830